Tu także teoretycznie możliwe są dwie tezy, ale drugą odradzamy: 1. Nie mam żadnych wątpliwości, że pewnych wartości człowiek nie kupi, choćby był najbogatszym człowiekiem świata. 2. Uważam, że posiadając ogromną fortunę, można mieć i kupić wszystko. Wolność jest istotną wartością w życiu człowieka.
•Utwór powstał w 1832 r. w Dreźnie; opublikowany w Paryżu jako IV tom „Poezji”, •dedykacja-> Adam Mickiewicz stawia poetycki pomnik swoim przyjaciołom: Janowi Sobolewskiemu, Cyprianowi Daszkiewiczowi, Feliksowi Kołakowskiemu oraz innym patriotom, którzy byli prześladowani. Nazywa ich „narodowej sprawy męczennikami”•akcja -> od 1 listopada 1823 r. („narodzenie” się Konrada) do 1 listopada 1824 r. (noc dziadów na cmentarzu w scenie IX) •miejsca akcji -> klasztor ojców Bazylianów w Wilnie, pałac Senatora w Wilnie, Warszawa, cmentarz, „dom pod Lwowem”•dramat narodowy, •mesjanizm narodowy i indywidualny, •sąd nad społeczeństwem polskim, •postawa Konrada - prometeizm •patriotyzm, •martyrologia narodu polskiego, •podkreślenie wartości buntu i walki •rola poezji, sztuki •mesjanizm - idea głosząca zbawienie ludzkości za sprawą wybrańca lub wybranej przez Boga grupy, narodu •martyrologia - obrazy męczeństwa, cierpień, okrutnych i krwawych prześladowań •profetyzm - prorocze widzenie przyszłości •improwizacja - spontaniczna wypowiedź o walorach artystycznych bez przygotowania •prometeizm - postawa wybitnej jednostki podejmującej walkę z Bogiem
III cz. Dziadów powstała w Dreźnie, w 1832 roku, a wydana została w IV t.Poezji w tym samym roku, w Paryżu. Geneza. Na wieść o wybuchu powstania listopadowego, A. Mickiewicz w kwietniu 1831 roku opuścił Włochy i przez Paryż udał się do Wielkopolski.Dziady cz.III to jeden z tych dramatów , które mają więcej niż 2 końce.
>>> Matura 2019 z języka polskiego. Temat rozprawki łatwy, czytanie ze zrozumieniem trudniejsze. Odpowiedzi i arkusze CKE Dzisiaj maturzyści zmagają się z zadaniami z języka polskiego. Oprócz zadań standardowo mieli do wyboru dwa tematy wypracowań. Temat 1: Czym dla człowieka może być wolność? Rozważ problem i uzasadnij zdanie odwołując się do fragmentu Dziadów cz. III, całego dramatu Adama Mickiewicza oraz wybranego tekstu kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów. Adam MickiewiczDziady cz. III WIĘZIEŃ (budzi się strudzony i patrzy w okno — ranek)Tajemnica, Noc, Nauka, MędrzecNocy cicha, gdy wschodzisz, kto ciebie zapyta,Skąd przychodzisz; gdy gwiazdy przed sobą rozsiejesz,Kto z tych gwiazd tajnie przyszłej drogi twej wyczyta![...]Czyż nie umiem rozróżnić marzeń od pamięci?Chyba mnie wmówią, że moje więzienieJest tylko wspomnienie. Mówią, że senne czucie rozkoszy i kaźniJest tylko grą wyobraźni; —Głupi! zaledwie z wieści wyobraźnią znająI nam wieszczom o niej bają!Bywałem w niej, zmierzyłem lepiej jej przestrzenieI wiem, że leży za jej granicą — dzień będzie nocą, rozkosz będzie kaźnią,Niż sen będzie pamięcią, mara wyobraźnią. Lecz ja znam, co być wolnym z łaski zdejmą mi tylko z rąk i nóg kajdany,Ale wtłoczą na duszę — ja będę wygnany!Błąkać się w cudzoziemców, w nieprzyjaciół tłumie,Ja śpiewak[11], — i nikt z mojej pieśni nie zrozumieNic — oprócz niekształtnego i marnego tej jednej broni z rąk mi nie wydarły,Ale mi ją zepsuto, przełamano w ręku;Żywy, zostanę dla mej ojczyzny umarły,I myśl legnie zamknięta w duszy mojej cieniu,Jako dyjament w brudnym zawarty kamieniu. Temat 2: Zinterpretuj podany utwór. Postaw tezę interpretacyjną i ją uzasadnij. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów. Anna ŚwirszczyńskaSamotność Samotność,ogromna perła samotności,w niej się się rozprzestrzenia,w niej źródło matka sama, a więc jestem za niczym, a więc mogę być bez esencji,esencja bez egzystencji, czysta jak to, czego nie ma,bezpieczna jak platońska idea,bogata jak się wyciągam ręcedo tysiąca moich wspaniałych stać się pianą na morzui osiągnąć jej szczęście meduzą i mieć na własnośćcałą śliczność ptakiem z jego szczęściem lotu,albo kamieniem z jego szczęściem wieczności,albo drogą sama, jestem chroni sama, a więc mnie nie ma,nie ma mnie, a więc istniejędoskonale jak doskonałość,rozmaicie jak przyjdą ludzie. Dadzą miskórę, kolor oczu, płeć i przeszłość i przyszłośćgatunku homo sapiens. Sonda: Matura 2019 z języka polskiego była... Liczba głosów: 1380 Matura 2019 z języka polskiego. Opinie maturzystów III LO w Lublinie

Adam Mickiewicz "Dziady cz. III", Warszawa 1949. II. rozmowy człowieka z Bogiem prezentacja maturalna. rozmowy człowieka z Bogiem bibliografia.

Przykładowa rozprawka na maturze: "Czym dla człowieka może być wolność?" Matura 2020 zbliża się wielkimi krokami. Już 8 czerwca tysiące maturzystów w Polsce będzie musiał zmierzyć się z egzaminem dojrzałości z języka polskiego. Przy okazji części pisemnej uczniowie jak co roku zastanawiają się, jaka lektura szkolna znajdzie się w arkuszu CKE. Centralna Komisja Egzaminacyjna często sięga po dzieła największych polskich twórców: Adama Mickiewicza, Juliusza Słowackiego czy Henryka Sienkiewicza. Tak było w 2019 roku, kiedy to w arkuszu CKE znalazła się rozprawka "Czym dla człowieka może być wolność?" "Czym dla człowieka może być wolność?" Rok temu na maturze był Mickiewicz Już w poniedziałek (8 czerwca) maturzyści napiszą egzamin z języka polskiego. Do matury z polskiego pozostało zaledwie kilka dni. Wielu uczniów, korzystając z większej liczby czasu na utrwalenie wiedzy, spowodowanej przesunięciem matur o miesiąc z powodu epidemii koronawirusa w Polsce, wciąż sięga po arkusze CKE z poprzednich lat. Ubiegłoroczni maturzyści musieli rozwiązać problem i uzasadnić swoje zdanie na podstawie fragmentu III części "Dziadów" Adama Mickiewicza. Jeden z narodowych wieszczów i jego twórczość często znajdują się w arkuszach maturalnych Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Jak zawsze praca uczniów powinna zawierać 250 słów i odnosić się do wybranego przez CKE fragmentu literackiego, w tym przypadku "Dziadów" Mickiewicza. Dokładna treść zadania brzmiała następująco: Czym dla człowieka może być wolność? Rozważ problem i uzasadnij swoje zdanie, odwołując się do fragmentu Dziadów cz. III, całego dramatu Adama Mickiewicza oraz wybranego tekstu kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów. Do wyboru była również interpretacja wiersza Anny Świrszczyńskiej "Samotność". Pełna treść zadania brzmiała: Temat 2. Zinterpretuj podany utwór. Postaw tezę interpretacyjną i ją uzasadnij. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów. Matura 2019. Arkusz CKE z "Dziadami" Mickiewicza sprawił problemy Jak się później okazało, arkusz CKE z egzaminem maturalnym z języka polskiego sprawił ubiegłorocznym maturzystom sporo problemów. W arkuszu znalazła się rozprawka ""Czym dla człowieka może być wolność?" w oparciu o fragment III części "Dziadów" Adama Mickiewicza. Średni wynik uzyskany przez maturzystów z egzaminu pisemnego z języka polskiego na obowiązkowym poziomie podstawowym to 52 proc. możliwych do uzyskania punktów (wśród absolwentów liceów - 55 proc., a wśród absolwentów techników - 45 proc.). Pełna treść ubiegłorocznego arkusza CKE z egzaminem maturalnym z języka polskiego na poziomie podstawowym dostępna jest TUTAJ. Super Raport 04 VI (Goście: Borowski, Jakubiak, Matura 2020. Zobacz także: Powieść Fiodora Dostojewskiego pt. „Zbrodnia i kara” to dzieło literackie przepełnione rozważaniami głównego bohatera nad sensem ludzkiego życia. Rodion Raskolnikow to były student prawa, który z powodu trudnej sytuacji materialnej, zmuszony był porzucić uczelnię. Niedługo potem dokonuje straszliwej, długo planowanej zbrodni
r. 5. kl. 1c Ćwiczenia maturalne. r. 1. kl. 1a Sarmaty portret kl. 1a Błędny rycerz wśród realiów życia. r. 4. kl. 1a Jan Andrzej Morsztyn-mistrz poezji kl. 1c Jan Potocki-”Rękopis znaleziony w Saragossie”. r. 1. kl. 1c poziom rozszerzony: Renesans, barok i klasycyzm w kl. 1c poziom rozszerzony: Muzyka k. 1c Twórczość literacka I. kl. 1c Publicystyka epoki oświecenia. r. 1. kl. 2b Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 2d Matura ustna. r. 4. kl. 2d Miłosne wiersze K. kl. 1c Liberalizm i patriotyzm S. kl. 2b Poezja „czasów niepoetyckich”-M. Konopnicka. r. 1. kl. 1a Motyw vanitas w poezji kl. 1a Poezja dworska D. kl. 2c Ćwiczenia kl. 2d Światopogląd dekadencki. r. 1. kl. 2c Symbolika zakończenia powieści Z. kl. 2c „Granica” kl. 2b Poezja „czasów niepoetyckich”-A. kl. 1a Barokowa poezja kl. 2d Młodopolska kl. 1c Hymn młodych patriotów. r. 1. kl. 1c p. rozsz. Filozofia 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 1c p. rozsz. Filozofia 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 1c Oświeceniowe pieśni kl. 1c „Monachomachia” I. kl. 2c Obraz społeczeństwa polskiego w „Granicy”. r. 1. kl. 2b Typy powieści kl. 2d Klasycyzm w poezji L. Staffa. r. 4. kl. 2d Twórczość poetycka Jana kl. 1c Sentymentalna twórczość Franciszka kl. 2b Sprawdzian wiadomości z romantyzmu. r. 1. kl. 1a Filozofia i sztuka kl. 1a Sprawdzian wiadomości z kl. 2c „Granica” jako powieść kl. 2d Twórczość poetów wyklętych. r. 1. kl. 2c Z. Nałkowska „Granica”-świat kl. 2c Poznajemy bohaterów powieści „Granica”.3. kl. 2b Pozytywizm-wprowadzenie do kl. 1a Barok-świat wewnętrznych kl. 2d Młodopolskie opisy kl. 1c Bajki oświeceniowe. r. 1. kl. 1c,2c,2d poziom rozsz. Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 1c,2c,2d poziom rozsz. Esej-ćwiczenia kl. 1c Dydaktyczny charakter Satyr I. kl. 1c Małżeństwo w krzywym zwierciadle kl. 2c Analiza arkusza maturalnego z 2021r. r. 1. kl. 2b Podsumowanie wiadomości z kl. 3a Poezja Cz. kl. 2d Impresjonizm w poezji Młodej kl. 2a Twórczość poetycka Jana kl. 2a Młoda Polska tatrzańska. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b Romantyzm krajowy-schyłek kl. 3a Katastrofizm w poezji J. kl. 2c zajęcia z wych. 4. kl. 2d Młodopolskie manifesty kl. 2a Klasycyzm w poezji L. kl. 2a Twórczość poetycka J. Kasprowicza. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Młodopolskie opisy kl. 2d Filozofia kl. 1c Sprawdzian wiadomości z kl. 2b „Nie-Boska komedia”-podsumowanie kl. 2c Poezja Cz. Miłosza. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a „Makbet” kl. 1a Ćwiczenia kl. 4a Powtórzenie kl. 2c Katastrofizm w poezji J. kl. 3a Katastrofizm w poezji J. kl. 2d Sprawdzian wiadomości z kl. 2b „Nie-Boska komedia”-analiza fragmentów. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Podsumowanie naszej pracy na lekcjach języka polskiego. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c Katastrofizm w poezji J. kl. 4a Ćwiczenia kl. 1a „Makbet”-kreacja kl. 2d Nurty kl. 1c Pochwała rozumu ludzkiego. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c,2c,2d p. rozsz. Felieton-ćwiczenia kl. 1c,2c,2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 3a „Przedwiośnie”-test kl. 1c Oświecenie-wprowadzenie do kl. 1c Filozofia kl. 2c Matura kl. 4a Synteza kl. 4a Synteza materiału. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Powtórki do matury-poezja. kl. III c Temat: Powtórki do matury- teksty kultury. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b Literacki obraz kl. 3a Ćwiczenia kl. 2d Ćwiczenia kl. 2a Być artystą-”Evviva l arte!”6. kl. 2a Młodopolscy poeci wyklęci. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Impresjonizm w poezji Młodej Zajęcia Analiza arkusza kl. 2d Pozytywizm-powtórzenie kl. 1c Nowa matura-najważniejsze kl. 2b Poeta i poezja według kl. 2c „Przedwiośnie”-test wiadomości. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Dobro i zło w dramacie „Makbet”.2. kl. 1a „Makbet”-charakterystyka kl. 4a Ćwiczenia kl. 2c Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 3a „Przedwiośnie” kl. 2d Najważniejsze cechy literatury kl. 2b Dramat rodziny w „Nie-Boskiej komedii”. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Czytanie ze zrozumieniem. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c Ćwiczenia kl. 4a Ćwiczenia kl. 1a Wypowiedź kl. 2d „Zbrodnia i kara”-motywy kl. 1c Rodzaje i gatunki literackie. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. „Lilla Weneda”-analiza kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 3a Wątek miłosny w „Przedwiośniu”.4. kl. 1c „Świętoszek” kl. 1c Portret kl. 2c „Przedwiośnie” kl. 4a Analiza arkusza kl. 4a Analiza arkusza maturalnego. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Przypomnienie najważniejszych wątków z lektur. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b Miłość romantyczna w listach kl. 3a Polityka w powieści S. kl. 2d Czy zło może służyć dobru?-Refleksje nad postępowaniem kl. 2a Filozofia kl. 2a Liryka dekadencka K. Przerwy-Tetmajera. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Charakterystyka nurtów młodopolskich4. kl. 2d Filozofia kl. 1c „Skąpiec” kl. 2b Ewolucja motywu kl. 2c Wątek miłosny w powieści Żeromskiego. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a „Romeo i Julia”-analiza kl. 1a „Romeo i Julia” kl. 4a Ćwiczenia kl. 2c Polityka w powieści k. 3a „Przedwiośnie” jako powieść o kl. 2d Prawda rozumu wobec prawdy kl. 2b Rola jednostki w dziejach. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Ćwiczenia gramatyczne. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c „Przedwiośnie” jako powieść o kl. 4a Umiejętność formułowania tezy i pisania kl. 1a Miłość ponad wszystko-”Romeo i Julia”.5. kl. 2d „Zbrodnia i kara”-charakterystyka kl. 1c „Skąpiec”-analiza fragmentów. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Poezja Z. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. „Lilla Weneda” J. Słowackiego – kl. 3a „Szklane domy”-utopia czy wizja przyszłości?4. kl. 1c „Skąpiec” kl. 1c „Skąpiec”-charakterystyka kl. 2c „Szklane domy”-utopia czy wizja przyszłości?7. kl. 4a Lektury kl. 4a Test wiadomości. mgr Beata Kita Temat: Omówienie arkusza maturalnego. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b sens sztuki i piękna – „Fortepian Chopina”.2. kl. 3a Obraz rewolucji w „Przedwiośniu”.4. kl. 2d Polemika z ideami pozytywizmu w „Zbrodni i karze”.5. kl. 2a Młoda Polska – wprowadzenie do kl. 2a Sprawdzian wiadomości z pozytywizmu. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Matura kl. 2d Pozytywizm – charakterystyka bohaterów kl. 1c Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 2b Wartość inności – Poezja kl. 2c Obraz rewolucji w 'Przedwiośniu”. r. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Próbny egzamin maturalny z j. polskiego. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Dramat kl. 1a Psychologia i język miłosny – „Romeo i Julia”.3. kl. 4a Matura próbna z j. kl. 2c „Przedwiośnie” S. kl. 3a „Przedwiośnie” S. kl. 2d Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 2b Piszemy rozprawkę. r. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Poezja współczesna-Cz. Miłosz ,, Który skrzywdziłeś „. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Dla dobra ojczyzny – A. F. kl. 1a Test kl. 4a Ćwiczenia kl. 2c Matura kl. 3a Poezja klasycystyczna kl. 2d Tło historyczne w „Potopie”.7. kl. 2b Cechy rozprawki. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c Miasto w kl. 4a Pozytywizm – synteza kl. 1a Patriotyzm wobec zagrożenia ojczyzny – „Kazania sejmowe”.5. kl. 2d „Potop”-charakterystyka kl. 1c Ćwiczenia maturalne. r. mgr Beata Kita kl. III c Temat: R. Kapuściński jako mistrz reportażu. kl. III c Temat: ,, Wieża ” G. H. Grudzińskiego jako opowiadanie ponadczasowe. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 3a Klasycyzm w kl. 1c „Potop”-charakterystyka kl. 1c Tło historyczne w „Potopie”.6. kl. 2c Poezja klasycystyczna kl. 4a Synteza materiału z kl. 4a „Lalka”-tematyka. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b „Dziady” kl. 3a Klasycyzm w kl. 2d „Wielkiej to fantazji kawaler, choć gorączka okrutny” – Andrzej kl. 2a Topos miejsc i wartości artystyczne w kl. 2a Ćwiczenia maturalne. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Droga Raskolnikowa ku kl. 2d „Potop” – k. 1c „Potop” – kl. 2b Dedykacja kl. 2c Klasycyzm w poezji XX-lecia. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Fraszki – zwierciadło życia Jana kl. 1a Kobieta doskonała w poezji kl. 4a Ćwiczenia kl. 2c Młoda Polska – sprawdzian kl. 3a Młoda Polska – sprawdzian kl. 2d „Lalka”- test kl. 2b Rozkazy cara – „Przegląd Wojsk”. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Omówienie wypracowania. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c Poezja XX-lecia kl. 4a Romantyzm – synteza kl. 1a Uspokojenie Poety w kl. 2d Tematyka Trylogii H. kl. 1c „Wielkiej to fantazji kawaler, choć gorączka okrutny” – Andrzej Kmicic. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Piszemy kl. 3a Poezja Awangardy kl. 1c Fraszki – zwierciadło życia Jana kl. 1c Tematyka Trylogii H. kl. 2c Poezja Awangardy kl. 4a Synteza materiału z baroku i kl. 4a Dramaty romantyczne. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Wypracowanie maturalne. kl. III c Temat: Wypracowanie maturalne. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b Rozkazy cara – „Przegląd wojsk”.2. kl. 3a Ugrupowania literackie kl. 2d Funkcje kl. 2a Polemika z ideami pozytywizmu w „Zbrodni i karze”.6. kl. 2a Prawda rozumu wobec prawdy wiary. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a „Zbrodnia i kara”-wprowadzenie do kl. 2d Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 1c Zapożyczenia – wzbogacają czy zaśmiecają język?6. kl. 2b Rosja i jej mieszkańcy w „Dziadach” A. kl. 2c Ugrupowania literackie XX-lecia. r. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Bohaterowie ,,Tanga” S. Mrożka. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Kryzys światopoglądowy w kl. 1a Ojciec i dziecko w kl. 4a Średniowiecze – synteza kl. 2c XX-lecie międzywojenne-wprowadzenie do kl. 3a XX-lecie międzywojenne-wprowadzenie do kl. 2d Ćwiczenia kl. 2b „Dziady”-test wiadomości. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c Ćwiczenia kl. 4a Dramat i teatr kl. 1a Poezja wobec straty – kl. 2d „Lalka”-podsumowanie kl. 1c Ćwiczenia maturalne. r. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Wprowadzenie do lektury ,,Tango” S. Mrożka. kl. III c Temat: ,,Tango” S. Mrożka jako dramat groteskowy. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Piszemy charakterystykę ulubionego bohatera kl. 1, 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia kl. 3a Młoda Polska – powtórzenie kl. 1c Sarmaty portret własny – „Pamiętniki” J. Ch. kl. 1c Błędny rycerz wśród realiów kl. 2c Młoda Polska – powtórzenie kl. 4a Rozprawka kl. 4a Rozprawka maturalna. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b Ocena społeczeństwa polskiego w III cz. „Dziadów”.2. kl. 3a „Ludzie bezdomni”-podsumowanie kl. 2d Panorama społeczeństwa polskiego w „Lalce”.5. kl. 2a Patriotyczna poezja M. kl. 2a Poezja doby pozytywizmu. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Ćwiczenia kl. 2d Ludzie rozsądni i ludzie szaleni w „Lalce” B. kl. 1c Poezja dworska D. kl. 2b Profetyczny charakter „Widzenia” ks. kl. 2c Piszemy rozprawkę. r. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Kaskaderzy literatury-M. Hłasko ,,Pierwszy krok w chmurach”. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Obraz Boga w Psalmach J. kl. 1a Poezja wobec straty. kl. 4a Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 2c „Ludzie bezdomni”-powtórzenie kl. 3a Obraz społeczeństwa polskiego w powieści S. kl. 2d Ignacy Rzecki jako kronikarz swoich kl. 2b Podniebny pojedynek człowieka z Bogiem na podstawie „Wielkiej Improwizacji”. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c Moja ocena decyzji Tomasza kl. 4a Antyk-synteza kl. 1a „Odprawa posłów greckich”-analiza kl. 2d Opisanie świata z punktu wiedzenia Izabeli kl. 1c J. A. Morsztyn-mistrz poezji dworskiej. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c p. rozsz. „Kobiety Rubensa” W. 2c, 2d p. rozsz. „Ojciec Goriot” kl. 1c p. rozsz. Cechy sztuki 2c, 2d p. rozsz. „Ojciec Goriot”- charakterystyka kl. 3a „Ludzie bezdomni” jako powieść społeczna i kl. 1c Barokowa poezja kl. 1c Motyw vanitas w barokowej kl. 2c Obraz społeczeństwa polskiego w powieści S. kl. 4a Omówienie matury kl. 4a Gatunki publicystyczne. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Omówienie arkusza maturalnego. kl. III c Temat: Omówienie arkusza maturalnego. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b „Dziady” jako dokumentacja zbrodni carskiego kl. 3a „Uczucie, idea, czy…?”-O Wyborach T. kl. 2d Ludzie rozsądni i ludzie szaleni w „Lalce” B. kl. 2a Wypracowanie kl. 2a Wypracowanie maturalne. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Cechy wypracowania kl. 2d Jak Wokulski zdobywał Izabelę?5. kl. 1c Renesans-test kl. 2b „Dziady” cz. III-wprowadzenie do kl. 2c „Ludzie bezdomni” jako powieść społeczna i psychologiczna. r. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Test diagnostyczny. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Pierwsza polska tragedia – „Odprawa posłów greckich”.2. kl. 1a Refleksja o kl. 4a Matura kl. 2c „Uczucie, idea, czy…?”-O Wyborach T. kl. 3a „Ludzie bezdomni”-charakterystyka kl. 2d Psychologiczny portret S. kl. 2b Wielkie studium miłości nakreślone w IV. cz. „Dziadów” A. Mickiewicza. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c „Ludzie bezdomni”-charakterystyka kl. 4a Synteza kl. 1a Klasycyzm kl. 2d „Lalka”- o czym to powieść?6. kl. 1c Filozofia i sztuka baroku. r. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Poezja Nowej Fali-E. Lipska ,,Egzamin”. kl. III c Temat: Poezja Nowej Fali-S. Barańczak ,,Spójrzmy prawdzie w oczy”. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. „Hamlet” kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. „Hamlet”-charakterystyka kl. 3a Tematyka powieści S. Żeromskiego „Ludzie bezdomni”.4. kl. 1c Ćwiczenia kl. 1c Barok – Świat wewnętrznych kl. 2c Tematyka powieści S. Żeromskiego „Ludzie bezdomni”.7. kl. 4a Poezja współczesna Cz. kl. 4a R. Kapuściński-mistrz reportażu. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b „Dziady” cz. kl. 3a Poezja B. kl. 2d „Lalka”-o czym to powieść?5. kl. 2a Idealiści w „Lalce”.6. kl. 2a Pamiętnik Rzeckiego-historia starego subiekta. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a Obraz społeczeństwa polskiego w „Lalce”.4. kl. 2d Matura kl. 1c Powtórzenie wiadomości z kl. 2b „Kordian”-test kl. 2c Wypowiedź ustna. r. mgr Beata Kita III cTemat: Omówienie rozprawki. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Idylliczny obraz życia na kl. 1a Kobieta doskonała w poezji kl. 4a „Wieża”-ćwiczenia kl. 2c Funkcje kl. 3a „Chłopi”-test kl. 2d Konflikt ideowy w „Nad Niemnem”.7. kl. 2b Matura ustna. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c Poezja B. kl. 4a „Wieża” G. kl. 1a Renesansowy wzorzec kl. 2d Polskie gospodarstwo. 6. kl. 1c Dramat szekspirowski-podsumowanie r. mgr Beata Kita kl. III cTemat: Piszemy III cTemat: Piszemy rozprawkę. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d Współczesna kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Ćwiczenia w czytaniu ze kl. 3a Filozofia w młodopolskiej kl. 1c „Makbet”-charakterystyka kl. 1c „Makbet”-kreacja kl. 2c Filozofia w młodopolskiej kl. 4a „Raport z oblężonego miasta” Z. kl. 4a O niezmienności praw-”Folwark zwierzęcy” G. Orwella. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b Cechy wypracowania kl. 3a „Chłopi” kl. 2d „Nad Niemnem”-hasła pozytywistyczne w kl. 2a Biografia S. kl. 2a Jak zdobyć kobietę? Interpretacja fragmentów. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2a „Lalka”-przebieg zdarzeń w kl. 2d Uniwersalizm noweli B. Prusa – „Z legend dawnego Egiptu”.5. kl. 1c Dobro i zło w dramacie „Makbet”.6. kl. 2b „Kordian”-podsumowanie kl. 2c Wypracowanie maturalne. r. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Poezja Wisławy Szymborskiej. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Antyczne nawiązania w Pieśniach J. kl. 1a Średniowiecze-sprawdzian kl. 4a „Tango”-przesłanie k. 2c Cechy wypracowania kl. 3a Obyczaje i obrzędy w „Chłopach” kl. 2d O powstaniu kl. 2b Prolog i Przygotowanie-tematyka. r. mgr Joanna Łapaj 2. kl. 2c „Chłopi” kl. 4a Problemy społeczne i polityczne w „Tangu” S. kl. 1a Żywot ziemiański według Mikołaja kl. 2d „Rota” M. Konopnickiej wyrazem patriotyzmu kl. 1c Tworzenie własnego tekstu-interpretacja porównawcza. r. mgr Beata Kita III c Temat: Bohaterowie ,,Dżumy” i ich alegoryczny charakter. III c Temat: Problematyka powieści-paraboli – ,, Dżuma ” A. Camusa. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Rodzaje i gatunki kl. 1c p. rozssz. „Gargantua i Pantagruel”-tematyka. kl. 2c, 2d p. rozsz. „Nad Niemnem”-test kl. 3a Literacki obraz polskiej kl. 1c „Romeo i Julia” – konteksty i kl. 1c Wypowiedź kl. 2c Obyczaje i obrzędy w „Chłopach” kl. 4a Poezja „Nowej fali”.8. kl. 4a „Tango” S. Mrożka wobec tradycji literackiej. r. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 2b Tematyka Prologu i kl. 3a „Chłopi”-epos polskiej —————-4. kl. 2d Poetycka twórczość M. kl. 2a Świat przedstawiony „Lalki” B. kl. 2a Nowele-test wiadomości. r. mgr Joanna Łapaj 1. —————-2. kl. 2a „Lalka”-o czym to powieść?3. ————-4. kl. 2d Poezja „czasów niepoetyckich”-A. kl. 1c Miłość ponad wszystko-”Romeo i Julia”.6. kl. 2b Dlaczego Kordian nie wykonał planu zabicia cara?7. kl. 2c Literacki obraz polskiej wsi. r. mgr Beata Kita kl. III c Temat: Egzystencjalizm w ,, Dżumie” Camusa. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1a Filozofia kl. 1a Miłość w noweli doskonałej-”Sokół”.3. kl. 4a Poezja „Nowej Fali”.4. kl. 2c „Chłopi”-epos polskiej kl. 3a Naturalizm i symbolizm w „Chłopach” kl. 2d Pozytywistka o powstaniu styczniowym – „Gloria victis”.7. kl. 2b Monolog Kordiana na szczycie Mont Blanc. r. mgr Joanna Łapaj 1. —–2. kl. 2c Naturalizm i symbolizm w „Chłopach” kl. 4a Kaskaderzy kl. 1a Renesans-odrodzenie kultury kl. 2d Romantyzm-sprawdzian kl. 1c Psychologia i język miłosny w dramacie „Romeo i Julia”. r. mgr Beata Kita kl. III c Temat: M. Białoszewski-poeta III c Temat: Wprowadzenie do lektury ,,Dżuma” A. Camusa. mgr Joanna Łapaj 1. kl. 1c 2c, 2d Pamięć o powstaniu styczniowym – „Nad Niemnem”.2. kl. 1c p. rozsz. Horacy i J. Kochanowski-cechy 2c, 2d p. rozsz. „Nad Niemnem”-analiza kl. 3a Czas i przestrzeń w „Chłopach” kl. 1c Twórczość J. Kochanowskiego-test kl. 1c Dramat kl. 1c Czas i przestrzeń w „Chłopach” Wypracowanie kl. 4a Wypracowanie maturalne. r. mgr Joanna Łapaj 2b Kordian w poszukiwaniu sensu życia. 3a „Wesele”-wypracowanie. ——– 2d Kwestia kobieca w publicystyce i literaturze pozytywistycznej. 1a Pamięć o powstańcach styczniowych w literaturze pozytywistycznej. 1a Romantyzm – sprawdzian wiadomości. r. mgr Joanna Łapaj —– 2a Kwestia kobieca w literaturze pozytywistycznej. —— 2d Typy powieści pozytywistycznych. 1c Dla dobra ojczyzny – Modrzewski. 2b Czym jest „jaskółczy niepokój” Kordiana? 2c „Wesele”-sprawdzian wiadomości. r. mgr Beata Kita III c Temat: Omówienie sprawdzianu. mgr Joanna Łapaj 1a Średniowiecze-powtórzenie wiadomości. 1a Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. 4a „Dżuma”-charakterystyka bohaterów. 2c Twórczość Władysława Reymonta. 3a „Wesele”-sprawdzian wiadomości. 2d Wiek pary i elektryczności. Filozofia epoki. 2b Refleksje na temat przeszłości Polski w poezji romantycznej. r. mgr Joanna Łapaj ———- 2c Światopogląd dekadencki. 4a „Dżuma”-przesłanie utworu. 1a Dyskusja z tradycją w poezji F. Villona. 2d Pozytywizm-wprowadzenie do epoki. 1c Patriotyzm wobec zagrożenia ojczyzny-P. Skarga „Kazania sejmowe”. r. mgr Beata Kita III c Temat: Klasycyzm w poezji Herberta ,,Potęga smaku”. III c Temat: Interpretacja wierszy Z. Herberta – ,, Przesłanie Pana Cogito” i ,,Pan Cogito o cnocie”. mgr Joanna Łapaj 1c p. rozsz. Temat: „Żywoty świętych” P. Skargi, 2c, 2d p. rozsz. Temat: „Nad Niemnem”-tematyka. 1c p. rozsz. Temat:Treny-konteksty i nawiązania., 2c, 2 d p. rozsz. Temat: „Nad Niemnem”-analiza fragmentów. 3a Poezja Kazimierza Przerwy-Tetmajera. 1c Treny-podsumowanie. 1c Kobieta doskonała w poezji renesansu. 2c Poezja Kazimierza Przerwy-Tetmajera. 4a Czy można być świętym bez Boga? Egzystencjalizm w „Dżumie”. 4a Wszyscy żyjemy w dżumie-zaraza jako metafora. r. mgr Joanna Łapaj 2b Słowacki o Polsce i Polakach w „Grobie Agamemnona”. 3a „Wesele” jako przykład syntezy sztuk. ————- 2d Romantyzm krajowy-schyłek epoki. 2a Kwestia żydowska w literaturze. 2a O powstaniu inaczej-”Gloria victis” e. Orzeszkowej. r. mgr Joanna Łapaj ———- 2a Miłość w pozytywizmie-”Kamizelka”. ——– 2d Literacki obraz rewolucji. 1c Ojciec i dziecko w Trenach. 2b Poezja wieszczów-J. Słowacki. 2c Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. r. mgr Joanna Łapaj 1a Poetycka summa średniowiecza. 1a Test wiadomości z lektury. 4a Funkcje języka. 2c „Wesele” jako przykład syntezy sztuk. 3a „Wesele” jako próba oceny szans na niepodległość Polski. 2d „Dziady”-sprawdzian wiadomości. kl. 2b Ćwiczenia maturalne (cechy streszczenia). mgr Beata Kita III c Temat: Sprawdzian wiadomości. r. mgr Joanna Łapaj —— kl 2c „Wesele” jako próba oceny szans na niepodległość Polski. 4a Streszczenie-cechy, ćwiczenia praktyczne. 1a „Dzieje Tristana i Izoldy”-analiza fragmentów. 2d Poeta i poezja według Krasińskiego. 1c Kryzys światopoglądu poety w Trenach. r. mgr Joanna Łapaj 1c, 2c, 2d poziom rozsz. Temat: Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. 1c Temat: Interpretacja porównawcza. 2c Temat: Zapożyczenia w j. polskim. 2d Temat: Romantyzm- najważniejsze hasła i motywy. 3a Obraz społeczeństwa polskiego w „Weselu”. 1c Obraz Boga w psalmach J. Kochanowskiego. 1c Poezja wobec straty-Treny. 2c Obraz społeczeństwa polskiego w „Weselu”. 4a Wypracowanie maturalne. 4a Wypracowanie maturalne. mgr Beata Kita III c Temat: Poeta na gruzach miasta – Cz. Miłosz w okupacyjnej Warszawie. III c Temat: Powtórzenie wiadomości z literatury wojny i okupacji. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj 2b „Pan Tadeusz”-tematyka i cel napisania eposu. 3a Sceny wizyjne w „Weselu”. ——– 2d Dramat rodziny w „Nie-Boskiej komedii”. 2a Poezja „czasów niepoetyckich”. 2a Poezja „czasów niepoetyckich”. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj ——– 2a Wiek pary i elektryczności-pozytywizm. ——– 2d Ewolucja motywu pielgrzyma. 1c Refleksja o państwie. 2b Soplicowo-centrum polskości. 2c Obraz społeczeństwa polskiego w „Weselu”. r. (środa) mgr Beata Kita III c Temat: Ofiary Holocaustu ,,Zdążyć przed Panem Bogiem” H. Krall. mgr Joanna Łapaj 1a Miłość silniejsza niż śmierć. 1a Poetycka summa średniowiecza. 4a Cechy wypracowania maturalnego. 2c Sceny wizyjne w „Weselu”. 3a Historia powstania „Wesela”. 2d Rola jednostki w dziejach. 2b Analiza i interpretacja „Pieśni Wajdeloty”. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj —— 2c Historia powstania „Wesela”. 4a Poezja W. Szymborskiej. 1a Średniowieczna miłość – „Dzieje Tristana i Izoldy”. 2d Sens sztuki i piękna – „Fortepian Chopina”. 1c Pierwsza polska tragedia – „Odprawa posłów greckich”. r. (poniedziałek) mgr Beata Kita III c Temat: Obraz życia w getcie ,,Zdążyć przed Panem Bogiem” H. Krall. III c Temat: Postać Marka Edelmana. mgr Joanna Łapaj 1c, 2c, 2d p. rozszerzony Temat: Streszczenie-cechy, ćwiczenia praktyczne. 1c, 2c, 2d p. rozszerzony Temat: Analiza i interpretacja utworów poetyckich. 3a Stanisław Wyspiański – artysta totalny. 1c Idylliczny obraz życia na wsi. 1c Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. 2c Stanisław Wyspiański – artysta totalny. 4a Poezja S. Grochowiaka. 4a Miron Białoszewski – poeta codzienności. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj —— 2c Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. 4a Adam Ważyk – poeta przełomu („Poemat dla dorosłych”). 1a Średniowieczny motyw danse macabre. 2d Wartość inności – Poezja Cypriana Kamila Norwida. 1c Renesansowy wzorzec patrioty – Pieśni. r. (poniedziałek) mgr Joanna Łapaj 1c, 2c, 2d poziom rozsz. Interpretacja utworów poetyckich. 1c, 2c, 2d poziom rozsz. Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. 3a Franciszkanizm w poezji Jana Kasprowicza. 1c Średniowiecze – sprawdzian wiadomości. 1c Filozofia w Pieśniach Jana Kochanowskiego. 2c Franciszkanizm w poezji Jana Kasprowicza. 4a Klasycyzm w poezji Z. Herberta. 4a Socrealizm w literaturze polskiej. mgr Beata Kita III c Temat: Wypowiedź ustna – ćwiczenia. III c Temat: Wprowadzenie do lektury ,,Zdążyć przed Panem Bogiem ” H. Krall. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj 2b „Konrad Wallenrod” – ocena bohatera. 3a Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. ——- 2d „Dziady”-podsumowanie. 2a Romantyzm – powtórzenie wiadomości. 2a Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj —— 2a Obraz rewolucji w „Nie-Boskiej komedii ——- 2d A. Mickiewicz o Rosji w III cz. „Dziadów”. 1c Antyczne nawiązania w Pieśniach J. Kochanowskiego. 2b „Konrad Wallenrod” – tematyka utworu. kl. 2c Klasycyzm w poezji Leopolda Staffa. r. (środa) mgr Beata Kita III c Temat: Więźniowie łagrów jako bohaterowie zbiorowi. mgr Joanna Łapaj 1a Konflikt władzy świeckiej i duchownej. 1a Żywot św. Franciszka z Asyżu. 4a Klasycyzm w poezji Z. Herberta. 2c Młodopolscy poeci wyklęci. 3a Twórczość poetycka Jana Kasprowicza. 2d Rozkazy cara – „Przegląd wojsk”. 2b Sonety krymskie A. Mickiewicza. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj 1.—— 2c Młodopolskie opisy krajobrazu. 4a Pokolenia literackie współczesności. 1a Historiografia polskiego średniowiecza. 2d Rosja i jej mieszkańcy w „Dziadach” A. Mickiewicza. 1c Żywot ziemiański według Mikołaja Reja. r. (poniedziałek) mgr Beata Kita III c Temat: G. H. Grudziński jako naoczny świadek życia więźniów w obozie. III c Temat: G. H. Grudziński jako bohater pierwszoplanowy ,,Innego świata”. mgr Joanna Łapaj 1c, 2c, 2d p. rozsz. Interpretacja porównawcza. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Rozprawka problemowa. 3a Klasycyzm w poezji Leopolda Staffa. 1c Filozofia renesansu. 1c Miłość w noweli doskonałej – „Sokół”. 2c Pozytywizm – sprawdzian wiadomości. 4a Rozważania o istocie bohaterstwa po lekturze dzieła Hanny Krall. 4a Powtórzenie wiadomości z literatury czasów wojny i okupacji. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj 2b Sonety krymskie, czyli Wschód w miniaturze. —— —— 2d Ocena społeczeństwa polskiego w III cz. „Dziadów”. 2a Rozprawa z romantycznym wyobrażeniem poety – „Nie-Boska komedia”. 2a W przededniu końca świata. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj 3a Młodopolskie opisy krajobrazu. 2d Profetyczny charakter Widzenia ks. Piotra. 1c Renesans – odrodzenie kultury antycznej. 2b Nowoczesna poezja w lirykach lozańskich. 2c Być artystą! – „Evviva l arte!” r. (środa) mgr Joanna Łapaj 1a Asceza – „Legenda o św. Aleksym”. 1a Roland – wzór średniowiecznego rycerza. 2a Ćwiczenia maturalne. 2c Impresjonizm w poezji Młodej Polski. 3a Młodopolscy poeci wyklęci. 2d Podniebny pojedynek człowieka z Bogiem na podstawie Wielkiej Improwizacji. 2b Młody Werter cierpi. mgr Beata Kita III c Temat: Nieludzki świat sowieckich łagrów – ,,Inny świat” G. H. Grudzińskiego. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj 1.—— kl. 2c Liryka dekadencka K. Przerwy-Tetmajera. 2d „Mała Improwizacja” i „Widzenie Ewy”-tematyka. 1a Miłość Matki do Syna – „Lament świętokrzyski”. —– 1c Powtórzenie wiadomości ze średniowiecza. r. (poniedziałek) mgr Joanna Łapaj 1c, 2c., 2d p. rozsz. Interpretacja porównawcza. 1c, 2c, 2d p. rozsz. Tematyka „Dziadów” cz. IV A. Mickiewicza. 3a Analiza i interpretacja utworów poetyckich. 1c Poetycka summa średniowiecza. 1c Teologiczna summa średniowiecza. 2c Wprowadzenie do epoki Młodej Polski. 4a „Zdążyć przed Panem Bogiem” Hanny Krall opowieścią o powstaniu. 4a Heroizm dawniej i dziś. mgr Beata Kita III c Temat: Człowiek zlagrowany – cechy więźnia Auschwitz. III c Temat: Wprowadzenie do lektury ,,Inny świat” G. H. Grudzińskiego. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj 2b Powieść w listach. 2d „Dziady” jako dokumentacja zbrodni carskiego despotyzmu. 2a Postaci historyczne w dramacie Słowackiego. 2a „Kordian”-podsumowanie wiadomości. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj 3a Być artystą!- „Evviva larte!” 2d „Dziady” – wprowadzenie do dramatu. 1c Poetycka summa średniowiecza. 2b Młody Werter cierpi. 2c Wprowadzenie do epoki Młodej Polski. r. (środa) mgr Joanna Łapaj 1a „Bogurodzica”-najstarsza polska pieśń religijna. 1a Antyk – test wiadomości. 2a Dlaczego Kordian nie zdołał wykonać planu zabicia cara? 2c Powtórzenie wiadomości z pozytywizmu. 3a Impresjonizm w poezji Młodej Polski. 2d Matura ustna. 2b Romantyczna miłość – „Cierpienia młodego Wertera”. mgr Beata Kita III c Temat: Opowiadanie T. Borowskiego ,,Pożegnanie z Marią”-interpretacja fragmentów. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj 2c Topos miejsc i wartości artystyczne w powieści. 2d Refleksje na temat przeszłości Polski w poezji romantycznej. 1a Tysiąc lat kultury średniowiecza. 1c Miłość silniejsza niż śmierć. r. (poniedziałek) mgr Beata Kita III c Temat: Wypracowanie maturalne. III c Temat: Wypracowanie maturalne. mgr Joanna Łapaj 1c, 2c, 2d p. rozsz., Ćwiczenia w czytaniu ze zrozumieniem. 1c pr Współczesne nawiązania do średniowiecznego tańca śmierci. 2c pr Wybory Raskolnikowa. 2d pr Ostatnie refleksje wieszcza. 3a Liryka dekadencka K. Przerwy-Tetmajera. 1c Średniowiecze – test wiadomości. 1c Średniowieczna miłość – „Dzieje Tristana i Izoldy”. 2c Droga Raskolnikowa ku wolności. 4a Poeta na gruzach miasta – Czesław Miłosz w okupacyjnej Warszawie. 4a Portrety ofiar Holocaustu. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, kl. 2b „Faust”-dramat o klęsce rozumu. Lekcja 4, kl. 2d Słowacki o Polsce i Polakach w „Grobie Agamemnona”. Lekcja 5, kl. 2a Bohater w poszukiwaniu wartości. Etyczny wymiar czynu. Lekcja 6, kl. 2a Monolog Kordiana na szczycie Mont Blanc odpowiedzią na Wielką Improwizację A. Mickiewicza. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 3, kl. 3a Pozytywizm-sprawdzian wiadomości. Lekcja 4, kl. 2d Poezja wieszczów-Juliusz Słowacki. Lekcja 5, kl. 1c Dyskusja z tradycją w poezji Villona. Lekcja 6, kl. 2b Preromantyzm niemiecki-”Król Olch”. Lekcja 7, kl. 2c Prawda rozumu wobec prawdy wiary. r. (środa) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1 kl. 1a Horacy jako wychowawca. Lekcja 2 kl. 1a Powtórzenie wiadomości ze starożytności. Lekcja 3, kl. 2a „Kordian”-wprowadzenie do lektury. Lekcja 4, kl. 2c Polemika z ideami pozytywizmu w „Zbrodni i karze”. Lekcja 5, kl. 3a Liryka dekadencka Kazimierza Przerwy-Tetmajera. Lekcja 6, kl. 2d „Kordian”-test wiadomości. Lekcja 7, kl. 2b W świecie ballad romantycznych. mgr Beata Kita III c Temat: Życie w okupowanej Warszawie- opowiadanie ,, Pożegnanie z Marią”. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 2, kl. 2c „Zbrodnia i kara” – wprowadzenie do lektury. Lekcja 3, kl. 2d „Kordian” – podsumowanie wiadomości. Lekcja 4, kl. 1a Filozofia w ujęciu Horacego. Lekcja 6, kl. 1c Średniowieczny motyw danse macabre. r. (poniedziałek) mgr Beata Kita III c Temat: Świat obozu koncentracyjnego w opowiadaniu ,,Proszę państwa do gazu”. III c Temat: Obozowa codzienność w opowiadaniu ,,U nas w Auschwitzu”. mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, kl. 1c pr Kategorie kultury średniowiecznej. 2c pr Styl urzędowy. 2d pr Nawiązania do ballad. Lekcja 2, pr kl. 1c, 2c, 2d Ćwiczenia maturalne. Lekcja 3, kl. 3a Wprowadzenie do epoki Młodej Polski. Lekcja 4, kl. 1c Konflikt władzy świeckiej i duchownej. Lekcja 5, kl. 1c Żywot świętego Franciszka z Asyżu. Lekcja 6, kl. 2c „Lalka” – podsumowanie wiadomości. Lekcja 7, kl. 4a Literatura wojenna – sprawdzian wiadomości. Lekcja 8, kl. 4a Nieludzki świat sowieckich łagrów – „Inny świat”. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj 2b W świecie ballad romantycznych. 2d Dlaczego Kordian nie zdołał wykonać planu zabicia cara? 1a Ćwiczenia maturalne. 1a Dialogi z tradycją. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj 3a Pozytywizm – powtórzenie wiadomości. 2d Tematyka Prologu i Przygotowania. 1c Historiografia polskiego średniowiecza – „Kronika polska” Galla Anonima. 2b Oda – dialog z tradycją ( „Do Radości”). 2c Idealiści w „Lalce”. r. (środa) mgr Beata Kita kl. III c Temat: ,,Medaliony” Z. Nałkowskiej jako wstrząsające oskarżenie zbrodni hitlerowskich. mgr Joanna Łapaj 1a W świecie rzymskich bogów. 1a Motyw „non omnis moriar” w twórczości Horacego. 2a „Pan Tadeusz” – sprawdzian wiadomości. 2c Obraz społeczeństwa polskiego w „Lalce”. 3a Topos miejsc i wartości artystyczne w powieści. 2d Kordian w poszukiwaniu sensu życia. 2b „Stare” i „nowe” w „Odzie do młodości”. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj 2c Jak zdobyć kobietę? Interpretacja fragmentów. 2d Czym jest „jaskółczy niepokój” Kordiana? 1a Herodot czytany przez Kapuścińskiego. 1c Roland – wzór średniowiecznego rycerza. r. (poniedziałek) mgr Beata Kita kl. III c Temat: Powojenny niepokój w twórczości T. Różewicza-,,Ocalony” i ,,Lament”. kl. III c Temat: Czytanie ze zrozumieniem. mgr Joanna Łapaj 1c, 2c, 2d j. polski poziom rozszerzony : Ćwiczenia maturalne. 1c Jan Twardowski „Malowani święci”. 2c Miłość Wokulskiego. 2d Romantyczny mit Słowian. 3A „Zbrodnia i kara” – test wiadomości. 1c Miłość Matki do Syna – „Lament świętokrzyski”. 1c Asceza – „Legenda o św. Aleksym”. 2c Biografia Stanisława Wokulskiego. 4a Zofia Nałkowska o wojnie. 4a „Inny świat” Gustawa Herlinga – Grudzińskiego r. (piątek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, kl. 2b Temat: Romantyzm-wprowadzenie do epoki. Lekcja 4, kl. 2d Temat: „Kordian”-wprowadzenie do lektury. Lekcja 5,kl. 2A Temat: Dramatyczna biografia Jacka Soplicy. Lekcja 6, kl. 2a Temat: Koncertowa lekcja dziejów narodowych. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 3 kl. 3a Temat: Prawda rozumu wobec prawdy wiary. Lekcja 4 kl. 2d Temat: Ćwiczenia maturalne. Lekcja 5, kl. 1c Temat: Starożytność-sprawdzian wiadomości. Lekcja 6, kl. 2b Temat: Oświecenie-sprawdzian wiadomości. Lekcja 7, kl. 2c Temat: „Lalka”-przebieg zdarzeń w powieści. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj 2 lekcja kl. 2c Temat: Świat przedstawiony „Lalki” B. Prusa. 3 lekcja kl. 2d Temat: „Pan Tadeusz”-tematyka i cel napisania utworu. 4 lekcja kl. 1a Temat: „Antygona”-test wiadomości. 6 lekcja kl. 1c Temat: „Bogurodzica”-najstarsza polska pieśń religijna. r. (poniedziałek) mgr Joanna Łapaj 1 lekcja p. rozsz. kl. 1c Temat: Filozofia Platona. 2 c Temat: Kwestia kobieca w literaturze pozytywistycznej. 2d Temat: Antynomie miłości romantycznej. 2 lekcja p. rozsz. kl. 1c Temat: Analiza tekstu filozoficznego. 2c Temat: Styl dziennikarsko-publicystyczny. 2d Temat: Miłość romantyczna. 3 lekcja kl. 3a Temat: Polemika z ideami pozytywizmu w „Zbrodni i karze”. 4 lekcja kl. 1c Temat: Tysiąc lat kultury średniowiecza. 5 lekcja kl. 1c Temat: Filozofia średniowiecza. 6 lekcja kl. 2c Temat: „Lalka”-o czym to powieść? 7 lekcja kl. 4a Temat: Opowiadania T. Borowskiego – sprawdzian wiadomości. 8 lekcja kl. 4a Temat: Zofia Nałkowska o wojnie. mgr Beata Kita III c Temat: Poeta pokolenia apokalipsy spełnionej-K. K. Baczyński. III c Temat: Poeta czasów wojny-Tadeusz Gajcy. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, kl. II B Temat: Powtórzenie wiadomości z oświecenia. Lekcja 4, kl. II D Temat: Soplicowo – centrum polskości. Lekcja 5, kl. II A Temat: Soplicowo – centrum polskości. Lekcja 6, kl. II A Temat: Pamiątki historii we dworze Soplicy. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 3, kl. 3A Temat: „Zbrodnia i kara”-wprowadzenie do lektury. Lekcja 4, kl. 2D Temat: Analiza i interpretacja „Pieśni Wajdeloty”. Lekcja 5, kl. 1C Temat: Antyk-powtórzenie wiadomości. Lekcja 6, kl. 2B Temat: Publicystyka polskiego oświecenia. Lekcja 7, kl. 2C Temat: O powstaniu inaczej-”Gloria victis”. r. (środa) mgr Beata Kita kl. III c Temat: Katastrofizm w poezji Czechowicza. mgr Joanna Łapaj Lekcja 1 kl. I A Temat: „Antygona”-tragedia wzorcowa. Lekcja 2, kl. I A Temat: Czy trzeba być winnym, by ponieść karę? Lekcja 3, kl. II A Temat: Ojczyzna jako raj utracony. Lekcja 4, kl. II C Temat: Kwestia żydowska w literaturze pozytywistycznej. Lekcja 5, KL. III A Temat: „Lalka”-sprawdzian wiadomości. Lekcja 6, kl. II D Temat: „Konrad Wallenrod”-ocena bohatera. Lekcja 7, kl. II B Temat: „Powrót posła” – wprowadzenie do lektury. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 2, kl. 2C Temat: Miłość w pozytywizmie – „Kamizelka”. Lekcja 3, kl. 2D Temat: „Konrad Wallenrod” – tematyka utworu. Lekcja 4, kl. IA Temat: Rodowód teatru greckiego. Lekcja 6, kl. IC Temat: Filozofia w ujęciu Horacego, r. (poniedziałek) mgr Beata Kita kl. III c Temat: Słowa klucze w ,,Ferdydurke” W. Gombrowicza. kl. III c Temat: Groteskowi bohaterowie ,,Ferdydurke” W. Gombrowicza. mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, C r Temat: „Eneida” Wergiliusza. 2 C r Temat: Podstawowe elementy dyskusji. 2 D r Temat: Romantyzm – wielkie stulecie Polaków. Lekcja 2, kl. 1 C r Temat: Heroizm i miłość w „Eneidzie”. 2 C r Temat: Analiza i interpretacja – „W Weronie” C. K. Norwid. 2 D r Temat: Poezja romantyczna wobec klasycznej. Lekcja 3, kl. 3A Temat: „Lalka”-podsumowanie wiadomości. Lekcja 4, kl. IC Temat: W świecie rzymskich bogów. Lekcja 5, kl. IC Temat: Motyw „non omnis moriar” w twórczości Horacego. Lekcja 6, kl. II C Temat: Romantyzm – sprawdzian wiadomości. Lekcja 7, 8 kl. IVA Temat: W kamiennym świecie obozu koncentracyjnego – „Opowiadania” T. Borowskiego. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, kl. II B Temat: Oświeceniowy sentymentalizm. Lekcja 4, kl. II D Temat: Sonety krymskie – interpretacja. Lekcja 5, kl. II A Temat: Pisemny sprawdzian wiadomości z III cz. „Dziadów” A. Mickiewicza. Lekcja 6, kl. II A Temat: Filozofia C. K. Norwida. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 4, kl. II D Temat: Sonety krymskie, czyli Wschód w miniaturze. Lekcja 5, kl. I C Temat: Herodot czytany przez Kapuścińskiego. Lekcja 6, kl. II B Temat: Hymn młodych patriotów – „Hymn do miłości ojczyzny”. Lekcja 7, kl. II C Temat: Powieści pozytywistyczne – rodzaje i cechy. r. (środa) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, kl. I A Temat: O eposie przygodowym -”Odyseja”. Lekcja 2, kl. I A Temat: Sztuka pięknej wymowy – ”Retoryka” Arystotelesa. Lekcja 3, kl. II A Temat: „Faust”-dramat o klęsce rozumu. Lekcja 4, kl. II C Temat: Poezja „czasów niepoetyckich”. Lekcja 6, kl. II D Temat: Sonety krymskie, czyli Wschód w miniaturze. Lekcja 7, kl. II B Temat: Stylizacja językowa – ”Monachomachia” I. Krasickiego. mgr Beata Kita klasa III C Temat: Wprowadzenie do lektury ,,Ferdydurke” W. Gombrowicza. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 2, kl. II C Temat: Wiek pary i elektryczności. Lekcja 3, kl. II D Temat: Nowoczesna poetyka w lirykach lozańskich. Lekcja 4, kl. I A Temat: Walka i wojna w „Iliadzie”. Lekcja 6, kl. I C Temat: „Antygona”-charakterystyka bohaterów tragedii. r. (poniedziałek) mgr Beata Kita klasa III C Temat: „Sklepy cynamonowe” B. Schulza jako dziwny pamiętnik. Temat: Groteskowy opis człowieka w opowiadaniu ,,Sierpień” Schulza. mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, j. polski na poziomie rozsz. ( kl. 1c, 2c, 2d) Temat: Rozprawka problemowa. Lekcja 2, j. polski na poziomie rozsz. ( kl. 1c, 2c, 2d) Temat: Interpretacja porównawcza. Lekcja 4, kl. I C Temat: „Antygona”-tragedia wzorcowa. Lekcja 5, kl. I C Temat: Czy trzeba być winnym, by ponieść karę? Lekcja 6, kl. II C Temat: „Nie-Boska komedia” – sprawdzian wiadomości. Lekcja 7 kl. IV A Temat: Powojenny niepokój w twórczości Tadeusza Różewicza. Lekcja 8, kl. IV A Temat: Katastrofizm w poezji Józefa Czechowicza. r. (piątek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1, kl. 2 B Temat: Bajki oświeceniowe. Lekcja 3, kl. II C (godz. wychowawcza) Temat: Moje wady i zalety. Samoocena. Lekcja 4, kl. II D Temat: „Faust”-dramat o klęsce rozumu. Lekcja 5, kl. II A Temat: Rosja i jej mieszkańcy w „Dziadach” A. Mickiewicza. Lekcja 6, kl. II A Temat: „Dziady”- sens i przesłanie dramatu. r. (czwartek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 4, kl. II D Temat: Powieść w listach. Lekcja 6, kl. II B Temat: Satyry I. Krasickiego – „Żona modna”. Lekcja 7, kl. II C Temat: Powtórzenie wiadomości z romantyzmu. r. (środa) mgr Joanna Łapaj Lekcja 3, kl. II A Temat: Rosja i jej mieszkańcy w „Dziadach” A. Mickiewicza. Lekcja 4, kl. II C Temat: Filozofia Cypriana Kamila Norwida. Lekcja 6, kl. II D Temat: Młody Werter cierpi. Lekcja 7, kl. II B, Temat: Mistrzostwo satyry „Do króla”. r. (wtorek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 2, kl. II C Temat: „Nie-Boska komedia” – podsumowanie wiadomości. Lekcja 3, kl. II D Temat: Romantyczna miłość – ”Cierpienia młodego Wertera”. r. (poniedziałek) mgr Joanna Łapaj Lekcja 1 poziom rozszerzony (kl. 1c, 2c, 2d) : Interpretacja porównawcza. Lekcja 2 poziom rozszerzony (kl. 1c,2c,2d): Konteksty i nawiązania. – Władysław Broniewski „Ballady i romanse”. Lekcja 6, kl. 2c : W przededniu końca świata.
Temat 1: Czym dla człowieka może być wolność? Rozważ problem i uzasadnij zdanie odwołując się do fragmentu Dziadów cz. III, całego dramatu Adama Mickiewicza oraz wybranego tekstu kultury. Twoja
Która część egzaminu maturalnego przeraża Cię najbardziej? Dla wielu licealistów odpowiedź na to pytanie brzmi „rozprawka maturalna z polskiego”. Czy rzeczywiście jest się czego bać? Od razu zaznaczamy, że nie taki diabeł straszny, jak go malują! Wystarczy, że poznasz kilka technik i trików, aby przygotować wypracowanie, które zostanie dobrze ocenione przez egzaminatorów. Dowiedz się więcej!Matura 2022 – rozprawka. Jakie są zasady?Wypracowanie maturalne to nieodzowna część egzaminu z języka polskiego. Jest bardzo ważnym elementem, ponieważ za rozprawkę możesz zyskać aż 50 na 70 wszystkich możliwych punktów! Dlatego nie możesz jej zignorować. Wręcz przeciwnie! Powinieneś postarać się ją napisać najlepiej jak to tylko wiedzieć, że wypracowanie na egzaminie na poziomie podstawowym:nie może być krótsze niż 250 słów – jeżeli liczbawyrazów będzie mniejsza, Twój tekst nadal zostanie oceniony, pod warunkiem, że spełnia wymogi formalne (o których więcej za chwilę),może przyjąć jedną z dwóch form: rozprawki lub interpretacji tekstu poetyckiego. Jednak to ten pierwszy typ tematu jest wybierany przez maturzystów najczęściej;jest tylko jednym z elementów pisemnego egzaminu – poza nim maturzyści rozwiązują też część testową, która sprawdza wiedzę z zakresu literatury oraz języka. Na całość masz 170 minut (niecałe 3 godziny) i to Ty decydujesz, jak podzielisz ten czas. Zrób to mądrze!Jaki może być temat rozprawki na maturze?Zgodnie z obecnymi zasadami, rozprawka na maturze ma na celu sprawdzenie Twojej umiejętności sformułowania stanowiska wobec problemu podanego w poleceniu i jego uzasadnienie. Należy to zrobić w odniesieniu do: fragmentu lektury obowiązkowej, który został podany w zadaniu,jej całości,jednego, dodatkowego tekstu jest oczywiście jednoznacznie powiedzieć, jaki temat rozprawki pojawi się na najbliższej maturze. Jednak najczęściej pojawiają się „Lalka” B. Prusa, „Dziady” A. Mickiewicza czy „Wesele” S. Wyspiańskiego. Dlatego te lektury warto mieć szczególnie „wykute na blachę”.A co z dodatkowym tekstem kultury, do którego możesz się odnieść? Może to być inna pozycja z zakresu lektur obowiązkowych, jak i dowolne inne dzieło literackie, ale nie tylko! Za tekst kultury uznaje się również spektakle teatralne, dzieła kinematograficzne, piosenki, rzeźby czy obrazy. Ważne, aby wybrane przez Ciebie dzieło miało wysoką wartość artystyczną, a przede wszystkim dobrze nawiązywało do tematu wypracowania. Jak napisać dobrą rozprawkę na maturze z polskiego?Dobra rozprawka maturalna to taka, która przede wszystkim:jest napisana na temat – stanowi odpowiedź na pytanie zadane w poleceniu,jest uporządkowana pod kątem struktury – ma wyraźnie zaznaczone wstęp, rozwinięcie oraz zakończenie,zawiera tezę oraz argumenty popierające ją, które bazują na wskazanej lekturze oraz jednym innym tekście,jest wolna od tzw. błędów kardynalnych – tzn. rażących, które „przekreślają” całą wartość merytoryczną wypracowania. Jeśli taki popełnisz, a więc np. napiszesz, że autorem „Dziadów” jest Juliusz Słowacki albo że bohaterem „Lalki” jest Andrzej Kmicic, Twoja praca może zostać zupełnie zdyskwalifikowana!Spełnienie tych podstawowych wymogów wcale nie jest trudne, nawet jeżeli nie masz dużych umiejętności literackich. Jak to zrobić?Krok 1 Zacznij od dokładnego przeczytania tematu rozprawkiNajczęściej jest to konkretne pytanie problemowe, do którego łatwo można postawić tezę. Przykładowe tematy, które pojawiły się w ostatnich latach, to:„Czym dla człowieka może być wolność?” (W nawiązaniu do „Dziadów cz. III”)„Jak wprowadzenie elementów fantastycznych wpływa na przesłanie utworu?” (Odniesienie do „Wesela”)„Tęsknota – siła niszcząca czy budująca ludzkie życie?” (Odniesienie do „Lalki”).To pytanie przewodnie jest dla Ciebie kluczowym drogowskazem. Na nie masz odpowiedzieć w swoim wypracowaniu. W odniesieniu do niego ma wybrzmieć Twoja 2 Przeczytaj tekst źródłowy pod kątem tematu rozprawkiPoszukaj w przytoczonym fragmencie elementów, które nawiązują do zadanej tematyki. Przykładowo, jeżeli tematem był wpływ motywów fantastycznych na przesłanie utworu, poszukaj ich w tekście, na którym masz bazować. Zastanów się nad ich symboliką. Możesz zaznaczyć w tekście te partie, które najlepiej nawiązują do jeżeli tekst wydaje Ci się niezrozumiały, przeczytaj go po raz kolejny. Kiedy opadnie pierwszy stres, na pewno będzie Ci łatwiej odnaleźć sens w 3 Postaw tezę nawiązującą do tematu rozprawkiTo najważniejszy element, o którym musisz zadecydować, zanim jeszcze zaczniesz pisać. Kontynuując przytoczony już przykład o elementach fantastycznych w dziele literackim, Twoja teza może brzmieć np. „Elementy fantastyczne pozwalają lepiej zrozumieć przesłanie utworu, ponieważ nawiązują do dobrze znanych symboli”.Krok 4 Pomyśl, jak możesz uzasadnić swoją tezęTezę musisz uzasadnić, podpierając ją przykładami z tekstów kultury. Potrzebne Ci są zasadniczo trzy takie argumenty:z zacytowanego fragmentu dzieła literackiego,z całego utworu, który jest cytowaną lekturą obowiązkową (chociaż te dwa elementy możesz połączyć w ramach jednego, bardziej rozbudowanego argumentu – tak, aby było widać, że znasz całą treść omawianej książki),z innego tekstu przypadku omawianego tematu możesz się odnieść zarówno do innych dzieł literackich – np. do „Dziadów cz. IV” A. Mickiewicza czy do „Balladyny” Słowackiego, ale także do innych tekstów kultury – ot, na przykład do ulubionej powieści fantasy, a nawet do… serialu, choćby do „Gry o tron”. Musisz to jednak zrobić tak, aby podbudować swoją 5 Zabierz się do pisania!Punkty 1-4 z powyższej listy warto wykonać jeszcze przed rozpoczęciem pisania rozprawki maturalnej. Wykorzystaj kartki przeznaczone na notatki i sporządź krótki konspekt swojego tekstu – wypisując tam swoją tezę oraz argumenty. Tak powstanie dobry „szkielet” wypracowania, który będzie Ci łatwiej przełożyć na uporządkowaną, spójną przy tym, że:we wstępie warto zawrzeć ogólne przemyślenia dotyczące tematu – to dobre miejsce np. na nawiązanie do filozofii. W tym fragmencie należy także zawrzeć tezę;rozwinięcie powinno mieć co najmniej 2-3 akapity. Każdy z nich powinien być przedstawieniem jednego argumentu popierającego tezę. Odwołuj się w nich do konkretnych przykładów z dzieł literackich czy tekstów kultury,zakończenie to podsumowanie Twoich rozważań, w którym warto się jeszcze raz odwołać do postawionej na wstępie zapominaj również, że ważne są:poprawność językowa – zwróć uwagę na ortografię i interpunkcję. Jeżeli obawiasz się błędów gramatycznych, twórz krótkie zdania – w nich trudniej o popełnienie błędu!styl językowy – unikaj potocznych wyrażeń oraz „kalek językowych” w stylu „moim pierwszym argumentem jest…”, „moja teza brzmi…” zatem widzisz, dobry plan na rozprawkę maturalną to podstawa. Poćwicz pisanie takich wypracowań i przekonaj się, że praktyka czyni mistrza. Powodzenia! rozprawka problemowa na NOWEJ MATURZE 2023; MATURA ROZSZERZONA 2023 – MOJA AUTORSKA METODA PISANIA WYPRACOWANIA [TABELA] przykładowe prace NOWA MATURA; Sprawdzę twoje wypracowanie; Notatka syntetyzująca na maturze; Streszczenie – matura w formule od 2015 r. MATURA USTNA. Egzamin ustny – zagadnienia na 2024 – 2025; lektury, lekcje
Jak napisać rozprawkę każdy uczy się w szkole, mimo tego napisanie rozprawki często sprawia problemy. Jest to zadanie maturalne z języka polskiego, więc warto wiedzieć jak ją napisać i jak się w ogóle do tego zabrać. Poniżej przedstawiamy podstawowe definicje, zasady i wskazówki jak napisać rozprawkę i nie zwariować. Aby język polski był giętki i powiedział wszystko co pomyśli głowa… Rozprawka – definicjaJak rozpoznać rozprawkęRodzaje rozprawkiRozprawka dedukcyjnaTezaRozprawka indukcyjnaHipotezaJak rozpoznać rozprawkę indukcyjną?Czy da się napisać rozprawkę dedukcyjną jeżeli w temacie mamy pytanie?Pozostałe rodzaje rozprawkiBudowa rozprawkiWstępRozwinięcieZakończenieJak napisać rozprawkęEtapy pisania pracyAnaliza tematuAnaliza utworu literackiegoFormułowanie tezy i argumentacjaSzukanie tekstów kulturyPlan rozprawkiJak przygotować plan rozprawkiPisanieNa co zwrócić uwagę przy pisaniu rozprawki?Jak napisać wstępCo ocenia komisja maturalna? Rozprawka – definicja Rozprawka jest to wypowiedź pisemna, w której piszący prezentuje swoje stanowisko wobec jakiegoś zagadnienia i dowodzi jego słuszności za pomocą argumentów. Jak rozpoznać rozprawkę Jeżeli temat pracy wymaga żebyś coś udowodnił, rozstrzygnął lub zadaje pytanie, gdzie trzeba się opowiedzieć po którejś ze stron i jednocześnie poleceniu podaje formy, którą należy zastosować, to prawdopodobnie masz do czynienia z rozprawką. Inaczej mówiąc, jeżeli w wypracowaniu będzie teza lub hipoteza, którą będziesz udowadniać lub obalać, to masz przed sobą rozprawkę. Rodzaje rozprawki Istnieją różne rodzaje rozprawek, można je podzielić na kilka sposobów. Najczęstszym podziałem jest podział ze względu na występowanie we wstępie tezy lub hipotezy. Rozprawka dedukcyjna Jest to rodzaj rozprawki, która we wstępie zawiera tezę zgodną z punktem widzenia autora rozprawki. Kluczowe jest zajęcie stanowiska, albo się z czymś zgadzamy albo nie. Dalsza część pracy zawiera argumenty, które tę tezę potwierdzają – mogą to być argumenty za lub argumenty przeciw. Teza Teza to stwierdzenie, co do którego mamy pewność jego słuszności. Rozprawka indukcyjna Jest to rodzaj rozprawki, w której we wstępie stawia się hipotezę, czyli przypuszczenie, domniemanie, które należy sprawdzić. Dalsza część rozprawki ma na celu sprawdzenie czy hipoteza jest prawdziwa. Hipoteza Hipoteza to niepotwierdzona teza, inaczej mówiąc, jest to stwierdzenie, co do którego nie mamy pewności i zamierzamy je udowodnić. Jak rozpoznać rozprawkę indukcyjną? Jeżeli w zadaniu znajduje się pytanie, to z dużym prawdopodobieństwem mamy do czynienia z rozprawką indukcyjną, czyli taką w której stawiamy hipotezę. Przykłady: Praca – pasja czy obowiązek? Rozważ problem i uzasadnij swoje zdanie, odwołując się do fragmentu Ziemi, planety ludzi Antoine’a de Saint-Exupéry’ego oraz do wybranych tekstów – siła niszcząca czy budująca ludzkie życie? Rozważ problem i uzasadnij swoje zdanie, odwołując się do fragmentu Lalki, całej powieści Bolesława Prusa oraz wybranego tekstu kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów.„Czy warto kochać pomimo cierpienia?” (Tekst źródłowy: „Dziady” cz. IV, Adam Mickiewicz)Wolna wola człowieka czy siły od niego niezależne – co przede wszystkim decyduje o ludzkim losie? Rozważ problem i uzasadnij swoje zdanie, odwołując się do podanego fragmentu Lalki, całego utworu Bolesława Prusa oraz innego tekstu kultury. Czy da się napisać rozprawkę dedukcyjną jeżeli w temacie mamy pytanie? Mimo, że pytanie w zadaniu sugeruje postawienie hipotezy, to nic nie stoi na przeszkodzie żeby od razu opowiedzieć się po którejś ze stron i tylko udowadniać swoją rację bez rozważania obu wariantów. Pozostałe rodzaje rozprawki Rozprawka interpretacyjna – związana z interpretacją danego dzieła literackiego. Ma ona taką samą budowę jak każda rozprawka, powinna dodatkowo zwierać koncepcję interpretacyjną utworu oraz analizę i interpretację utworu. ( Zobacz post o rodzajach rymów – pomoże analizie wierszy).Rozprawka porównawcza – wymaga zestawienia dwóch utworów literackich, ich interpretacji i tezy opartej na ich porównaniu. Rozprawka problemowa – najczęstsza z rozprawek, w jej przypadku mamy do rozwiązania pewien problem – etyczny, moralny itd. Problem jest problemu zawartego w zadanym temacie Budowa rozprawki Żeby nauczyć się jak napisać rozprawkę musisz wiedzieć jak jest zbudowana ta forma wypowiedzi. Rozprawka jest wypowiedzią o trójdzielnej budowie, na którą składają się, wstęp, rozwinięcie i zakończenie. Wstęp Wstęp rozprawki to miejsce, w którym wprowadzamy czytelnika w problematykę pracy i zachęcamy do dalszego czytania pracy. Autor zajmuje stanowisko wobec konkretnego zagadnienia stawiając tezę lub hipotezę. Należy pamiętać, że wstęp powinien być rzeczowy, oraz że pełni rolę wprowadzającą, a najobszerniejszą częścią wypracowania powinno być rozwinięcie. Rozwinięcie Główna część rozprawki, w której padają argumenty mające udowodnić słuszność tezy lub jeżeli jest to rozprawka z hipotezą, to jest to miejsce w którym “sprawdzamy” jej słuszność. Dowody na słuszność przedstawionej tezy powinny być rzeczowe, opierać się na faktach i konkretnych przykładach. To właśnie w tej części odwołujemy się do źródeł kultury (np. literatura, sztuka) i wprowadzamy cytaty. Warto pamiętać że w przypadku hipotezy należy podać argumenty “za” i argumenty “przeciw”. Dla uproszczenia warto ograniczyć się do najsilniejszych argumentów, zbyt duża ich ilość utrudni pisanie i zachowanie logiki i kompozycji. W praktyce zazwyczaj wystarcza od 3 do 5 argumentów, ale należy to samemu ocenić. Jeżeli mamy 2 mocne argumenty, to one w zupełności wystarczą. Jeżeli jednak, jeden z nich jest nieco słabszy, warto postarać się o argument dodatkowy. Pamiętaj że każdy argument wraz z przykładami powinien być zapisany w oddzielnym akapicie, a akapity powinny kończyć się jakąś konkluzją, myślą lub puentą. Trzeba też pamiętać, że argumenty nie powinny tworzyć swoistej wyliczanki. Najlepiej by było jakby wynikały jeden z drugiego., lub do siebie wzajemnie nawiązywały. Zakończenie Ostatnia część rozprawki – zakończenie, to miejsce w którym podsumowujemy całość pracy i umieszczamy wnioski. Pamiętamy że nie ma to być powtórzenie wstępu, ale podsumowanie pracy, najlepiej takie, które skłania czytelnika do refleksji. Niestety większość uczniów, ale również studentów (w pracach dyplomowych) stosuje schematyczne zakończenia, w formie utartych formułek np. “powyższe argumenty, udowadniają że…”. Zachęcamy do próby zastosowania bardziej lotnych zakończeń, co czytelnik z pewnością doceni. Żeby napisać poprawną rozprawkę należy spełnić trzy kryteria: Zająć stanowisko – postawić tezę lub hipotezęUzasadnić swoje stanowisko argumentami wraz z odpowiednimi przykładamiPodsumować całość pracy przedstawiając finalne rozwiązanie postawionego problemu. Etapy pisania pracy W poradniku jak napisać rozprawkę, nie może zabraknąć opisu etapów pracy nad takim wypracowaniem, jest ich 6. Analiza tematu Należy uważnie przeczytać temat pracy, ustalić czego dotyczy i jaki problem mamy do rozważenia. Koniecznie należy upewnić się że wszystko właściwie rozumiemy. Analiza utworu literackiego Jeżeli do zadania został dołączony tekst źródłowy należy go uważnie przeczytać. Formułowanie tezy i argumentacja Na tym etapie sformułuj tezę, określ swoje stanowisko i wypisz w brudnopisie argumenty, których chciałbyś użyć i w jakiej kolejności Szukanie tekstów kultury Przeglądając listę argumentów, zastanów się nad innymi tekstami kultury, których mógłbyś użyć jako przykład. Najlepiej dopisz je obok wypisanych argumentów. Jeżeli masz do dyspozycji tekst źródłowy, zaznacz w nim odpowiednie cytaty, których użyjesz w pracy. Pamiętaj, że do dyspozycji masz nie tylko literaturę, ale także znane obrazy, filozofię, rzeźby, mitologię, filmy, sztuki teatralne, komiksy czy badania naukowe. Możesz też uwzględnić wydarzenia historyczne, kontekst epoki, biografię autora czy elementy kultury masowej. Plan rozprawki Jest to kluczowy etap. Zaplanuj rozprawkę i napisz jej konspekt – to na prawdę znacznie ułatwi, kiedy będziesz pisać rozprawkę i sprawi że ostateczna praca będzie znacznie lepsza. Unikniesz błędów w kompozycji, a także pomoże to zachować spójność i logikę wypowiedzi. Jak przygotować plan rozprawki Zapisz temat pracyzaznacz wstęp, rozwinięcie i zakńczenieustal i zapisz tezęw punktach wypisz argumenty których użyjesz ( od najważniejszego )do argumentów dopisz przykłady których użyjesz – teksty kulturyzapisz refleksję którą zakończysz pracę Pisanie Pisz zgodnie z planem i się go trzymaj, pamiętaj żeby pisać na temat. Pamiętaj, żeby nieustannie nawiązywać do tezy. Zanim oddasz tekst przeczytaj go, żeby sprawdzić czy jest spójny, czy nie ma błędów logicznych, czy nie odszedłeś za daleko od tematu, oraz czy nie ma w nim błędów stylistycznych, ortograficznych ( powtórz zasady pisowni )i merytorycznych. Na co zwrócić uwagę przy pisaniu rozprawki? Przede wszystkim rozprawka maturalna nie jest streszczeniem, nie opowiadamy więc o czym jest lektura. Pisz konkretnie, zwięźle, na temat i zgodnie z tezą. Bądź obiektywny i rzetelny. Dbaj o formę pracy – pamiętaj o akapitach, stylistyce i zasadach pisowni. Unikaj powtórzeń, ogólników i popularnych frazesów. Uważaj na sformułowania, których nie rozumiesz albo nie jesteś pewien ich znaczenia. np. zachowanie pretensjonalne nie oznacza, że ktoś ma pretensje. Pamiętaj, że przedstawiasz swój punkt widzenia, musisz nauczyć się bronić swoich poglądów (zawsze z poszanowaniem poglądów drugiej strony). Jak napisać wstęp Nawet jeżeli wiesz jak napisać rozprawkę, to zazwyczaj najtrudniej jest zacząć. Pamiętaj, że jeżeli będziesz miał przygotowany dobry plan pracy, pisanie pójdzie znacznie łatwiej. Pamiętaj, że we wstępie stawiasz tezę i zachęcasz do dalszego czytania. Sam wstęp nie powinien też być za długi, zwyczajowo przyjmuje się, że powinien zajmować 1/5 pracy. Naczelną zasadą dla Ciebie powinno być – im proście, tym lepiej. Jest wiele sposobów w jaki możesz rozpocząć pisanie rozprawki. Możesz zacząć o opisania czego dotyczy praca i napisania definicji jak rozumiesz kluczowe pojęcia w pracy. Niniejsza praca podejmuje problem [tutaj wstawiasz zagadnienie ], który definiuję jako … [definicja zagadnienia] Możesz zacząć od egzystencjalnych reflekcji, pytań filozowicznych a nawet cytatów. Paul d’Holbach twierdzi, że aby być szczęśliwym, trzeba pragnąć, działać i pracować. Być może tak właśnie jest, dlatego w tej pracy chciałbym odpowiedzieć na pytanie – Praca – pasja czy obowiązek? Możesz nawiązać do aktualnych badań naukowych, do statystyk itd. Według ostatniego raportu OECD przeciętny Polak pracuje 1832 godziny rocznie, jest to o x % więcej niż pracowało pokolenie naszych rodziców i dziadków. Wobec takiej zmiany kluczowym pytaniem wydaje się być czy praca to pasja czy obowiązek. Możesz zacząć od własnego doświadczenia. Taka forma wypowiedzi jest ciekawa, pamiętaj tylko, żeby nie odejść za bardzo od tematu i nie stracić na zwięzłości pracy. Możesz zacząć dowolny sposób – ważne żeby to miało sens, było ciekawe i zawierało podstawowe elementy konieczne we wstępie. Co ocenia komisja maturalna? Komisja maturalna ( czy też nauczyciel języka polskiego w przypadku pracy domowej ) ocenia następujące rzeczy: napisanie rozprawki pokazuje umiejętność przeprowadzenia argumentacjitrafność doboru argumentówwyczerpanie tematuortografię i interpunkcjęjasne sformułowanie stanowiska (tezy lub hipotezy)wiedzę z innych obszarów kulturyspójność, stylistykę i logikę wypowiedzi Teraz, kiedy już przeczytałeś jak napisać rozprawkę, poćwicz – napisz jakąś testową pracę, możesz nawet poprosić nauczyciela o jej sprawdzenie, przeczytaj też nasz post o składni i częściach zdania.
Moralność ludowa mówi: Kto nie doznał goryczy ni razu. Ten nie dozna słodyczy w niebie. Czyli, że życie bez cierpień to życie niepełne, bez trudu, bez smutków – to życie nieprawdziwe i grzeszne. Ale grzech też to niewielki – ziarnka gorczycy wystarczą, by dzieci odleciały zadowolone. Szybkie przypomnienie, jak powinna wyglądać praca maturalna. Poniżej znajdziesz też przydatne sformułowania, które mogą stanowić początek zdania dla wybranej części pracy. OD NOWEGO AKAPITU: 1. WSTĘP Wprowadź czytelnika w Twoją pracę poprzez: Ogólny opis zjawiska / problemu Przedstawienie skąd pochodzi podany w utworze fragment Przedstawienie rysu biograficznego autora Nawiązanie do momentu historycznego lub założeń epoki Miłość jest zespołem uczuć, które można żywić do drugiego człowieka, miejsca lub czynności Zadany fragment pochodzi z utworu „Lalka”, autorstwa Bolesława Prusa Bolesław Prus był żywo zainteresowany naukami ścisłymi, co mogło zainspirować go do wykreowania postaci Wokulskiego Pozytywizm zakładał realizm, który jest szczególnie widoczny w wiernych opisach warszawskich realiów życia w XIX w. TEZA INTERPRETACYJNA / HIPOTEZA Założenie, które będziesz starał się udowodnić w dalszej części pracy: Odpowiedź na pytanie z polecenia: Jak bywają przedstawiani intelektualiści w utworach literackich? „Intelektualiści w utworach literackich są przedstawiani jako wielcy filozofowie” Korzystanie ze słów kluczy w poleceniu Czy przemiana wewnętrzna wiąże się z byciem lepszym człowiekiem? „Historia Rodiona Raskolnikowa, ukazana w powieści pozytywistycznej „Zbrodnia i kara”, przedstawia istotne przemiany wewnętrzne, jako powrót na drogę dobra” Wykorzystanie kluczowego motywu literackiego Motyw femme fatale jest często wykorzystywany przez twórców tekstów kultury, jako ucieleśnienie intryg i manipulacji ROZWINIĘCIE / ARGUMENTY OD NOWEGO AKAPITU Argument I Nakreślenie problemu we fragmencie: Podany fragment porusza problem… destrukcyjnego wpływu miasta na bohatera / niespełnionej miłości / walki z chorobą/ niesprawiedliwości, której doświadczył bohater przedstawienie bohatera / bohaterów fragmentu Może być to człowiek, zwierzę, miasto itp.: Wokulski był człowiekiem niezwykle inteligentnym / Rodion to ubogi student, mieszkający w Petersburgu / Małgorzata pochodzi z dobrego domu przedstawienie czasu, miejsca i akcji (sytuacji) we fragmencie Izabela podczas spaceru zastanawia się nad zakupem kolejnej brożki / Cezary w trakcie pracy wciąż myśli o matce, gdyż… Argument II Argument pierwszy w kontekście całego utworu – jakie znaczenia dla całego utworu ma zadany fragment? Podany fragment jest zwieńczeniem starań Rzeckiego o przywrócenie racjonalnego oglądu spraw Wokulskiemu Podanie analogicznej lub kontrastowej sytuacji w całym utworze Wokulski niejednokrotnie udowadniał Izabeli jak bardzo zabiega o jej względy, a kupno kamienicy Krzeszowskich to tylko jeden z przykładów oddania bohatera Argument III Znalezienie kontekstów literackich Korzystanie z motywów literackich: np. podróży, miłości, władzy Opisanie sytuacji / postaci, która ma cechy wspólne z bohaterem przewodniego utworu Ukazanie podobieństwa między bohaterami / sytuacjami Np. „Kordian” i „Dziady cz. III” – bohater indywidualista OD NOWEGO AKAPITU 3. PODSUMOWANIE / WNIOSEK Podsumowanie pracy poprzez powrót do tezy Uważam, że przytoczone przeze mnie argumenty dowodzą, iż intelektualiście są wybitnymi filozofami Powrót do argumentów …świadczą o tym postawy Kordiana, Wokulskiego oraz Soni Podsumowanie opisu lub postaw bohaterów / sytuacji z wszystkich argumentów Przytoczeni bohaterowie wykazywali szczególną odwagę w wielu momentach utworu… Twoja opinia (opcjonalnie) Moim zdaniem intelektualiści są wybitnymi ludźmi, którzy zasługują na uznanie __________ Istotnym elementem pracy maturalnej jest kompozycja, więc pamiętaj o niej. W dużym skrócie praca powinna wyglądać tak (nie jest to jedyna prawidłowa opcja, ale na pewno optymalna): WSTĘP. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. ROZWINIĘCIE. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. ARGUMENT II Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. ARGUMENTIII Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. WNIOSEK. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Piszę świetne rozprawki. Kryteria oceny zeszłorocznej rozprawki znajdziesz poniżej (od strony 10.) MPO-P1_1P-182_zasady_oceniania Lub tu – w Informatorze Maturalnym na stronie 140 infomrator maturalny Zapraszam Cię na mojego Instagrama, gdzie niemal codziennie dzielę się z obserwującymi masą maturalnej wiedzy z języka polskiego! A jeżeli potrzebujesz pomocy w maturalnych powtórkach, nie wiesz jak je zaplanować i od czego zacząć, zapraszam do zapoznania się z przygotowanym przeze mnie materiałami powtórkowymi Notatki według ocen. Zapraszamy do korzystania z notatek, które nadesłali uczniowie na konkurs. Tutaj notatki są zgrupowane wg oceny od najwyższej do najniższej. Ranking jest stale aktualizowany i pozycja będzie się zmieniać zależnie od waszych ocen. UWAGA: Notatki nie były weryfikowane przez Izabelę, czy innego nauczyciela. W menu strony znajdziesz przyciski do poradników omawiających rodzaje rozprawek. Tutaj najważniejsze dane z “Informatora o egzaminie maturalnym” CKE z roku 2014/2015. [Link do Informatora w pdf na stronie CKE.] Rozprawka problemowa – matura podstawowa (PP) A Sformułowanie stanowiska wobec problemu podanego w poleceniu B Uzasadnienie stanowiska C Poprawność rzeczowa D Zamysł Kompozycyjny E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 6 Stanowisko jest adekwatne do problemu podanego w poleceniu 18 Uzasadnienie trafne, szerokie i pogłębione 4 Brak błędów rzeczowych 6 Kompozycja funkcjonalna 2 Pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności 4 Styl stosowny 6 Brak błędów lub nieliczne błędy nierażące 4 Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące. 12 Uzasadnienie trafne i szerokie 3 Stanowisko jest częściowo adekwatne do problemu podanego w poleceniu 8 Uzasadnienie trafne, ale wąskie 2 Nie więcej niż jeden błąd rzeczowy 3 Zaburzenia w funkcjonalności kompozycji 1 Znaczne zaburzenia spójności 2 Styl częściowo stosowny 3 Liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące 2 Liczne błędy nierażące lub nieliczne rażące 4 Uzasadnienie częściowe 0 Stanowisko nieadekwatne lub brak stanowiska 0 Brak uzasadnienia stanowiska 0 Błędy rzeczowe 0 Bral zamysłu kompozycyjnego 0 Wypowiedź niespójna 0 Styl niestosowny 0 Liczne błędy rażące 0 Liczne błędy rażące UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 3 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niż 250 słów, egzaminator przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – zdający otrzymuje 0 punktów. Więcej o kryteriach oceny rozprawki z Informatora CKE Objaśnienia dotyczące kryteriów oceny rozprawki A. Sformułowanie stanowiska (np. w postaci tezy lub hipotezy). Zdający powinien zrozumieć problem postawiony w poleceniu i sformułować stanowisko będące rozwiązaniem problemu. Stanowisko jest oceniane ze względu na to, czy jest udaną próbą rozwiązania problemu. Adekwatność to odpowiedniość (zgodność, współmierność) stanowiska i problemu (zdający może się zgodzić, nie zgodzić, zachować postawę ambiwalentną wobec istoty problemu). Sformułowanie stanowiska będącego częściowo udaną próbą rozwiązania problemu jest skutkiem niepełnego zrozumienia problemu lub niepełnego zrozumienia tekstu. Wypowiedź argumentacyjna, w której brak stanowiska, może zawierać jedynie streszczenie tekstu, biografię autora itp. lub rozwijać myśli niezwiązane z poleceniem. Sformułowanie stanowiska nie musi stanowić wyodrębnionej części rozprawki. B. Uzasadnienie stanowiska jest oceniane ze względu na to, czy jest trafne, czy jest szerokie i czy jest pogłębione. Uzasadnienie nie musi być graficznie wyodrębnioną częścią rozprawki. Uzasadnienie pogłębione to uzasadnienie, w którym zdający wnikliwie odniósł się w rozwinięciu do wszystkich elementów polecenia. Uzasadnienie trafne zawiera logicznie poprawne argumenty (czyli stwierdzenia poparte przykładami) za przyjętym rozwiązaniem problemu. Szerokość uzasadnienia ocenia się na podstawie tego, czy zdający w swojej wypowiedzi odniósł się do wszystkich elementów wskazanych w poleceniu. Uzasadnienie jest szerokie, jeśli zdający trafnie odniósł się do wszystkich elementów wskazanych w poleceniu. Uzasadnienie jest wąskie, jeśli zdający trafnie odniósł się tylko do niektórych elementów wskazanych w poleceniu (np. nie odniósł się do podanego w zadaniu tekstu lub nie przywołał innego tekstu kultury). Uzasadnienie jest częściowe, jeżeli (a) niektórych argumentów nie można uznać za logicznie poprawne wobec przyjętego stanowiska lub (b) niektóre argumenty są niepoparte przykładami, lub (c) niektóre argumenty są wzajemnie sprzeczne. Wypowiedź argumentacyjna, w której brak uzasadnienia, nie zawiera logicznie poprawnych argumentów za przyjętym rozwiązaniem problemu lub rozwija myśli niezwiązane ze stanowiskiem. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niewpływające na uzasadnienie stanowiska wobec problemu uważa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się zdający, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez zdającego. D. Kompozycja oceniana jest ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z gatunkiem wypowiedzi. Należy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego przedstawienia stanowiska i uzasadniających je argumentów, a także czy wyodrębnione części i akapity są logicznie oraz konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna. E. Spójność lokalną ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). F. Styl tekstu ocenia się ze względu na stosowność. Styl uznaje się za stosowny, jeśli zachowana jest zasada decorum (dobór środków językowych jest celowy i adekwatny do wybranego przez ucznia gatunku wypowiedzi, sytuacji egzaminacyjnej, tematu i intencji wypowiedzi oraz odmiany pisanej języka). Dopuszczalne są drobne, sporadyczne odstępstwa od stosowności. Styl częściowo stosowny dotyczy wypowiedzi, w której zdający niefunkcjonalnie łączy różne style, nie kontroluje jednolitości stylu, np. w wypowiedzi pojawiają się wyrazy i konstrukcje z języka potocznego, nieoficjalnego, wtręty ze stylu urzędowego, nadmierna metaforyka. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne. Styl jest niestosowny, jeśli wypowiedź zawiera np. wulgaryzmy lub ma charakter obraźliwy. Styl wypracowania nie musi być zgodny z upodobaniami stylistycznymi egzaminatora. G. Poprawność językowa oceniana jest ze względu na liczbę i wagę błędów składniowych, leksykalnych, słowotwórczych, frazeologicznych, fleksyjnych i stylistycznych. Błąd stylistyczny to konstrukcja zgodna z normą językową, ale niewłaściwa w sytuacji, w której powstaje tekst, oraz nieodpowiednia dla stylu, w jakim tekst jest pisany, np. udziwniona metafora, niefunkcjonalny kolokwializm, wulgaryzm, nieuzasadnione powtórzenie leksykalne lub składniowe. Błędów logicznych nie uznaje się za błędy stylistyczne. H. Poprawność zapisu ocenia się ze względu na liczbę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (szacowaną odpowiednio do objętości tekstu) oraz ich wagę (błędy rażące i nierażące). Za błąd rażący uznaje się błąd, który polega na naruszeniu ogólnej reguły ortograficznej lub interpunkcyjnej w zapisie słów lub fraz o wysokiej frekwencji. Ewentualne wątpliwości rozstrzygają ustalenia Rady Języka Polskiego i klasyfikacja błędów interpunkcyjnych Jerzego Podrackiego. Plansze poglądowe Rozprawka na 100%Rozprawka na 100%Rozprawka poniżej 50%Rozprawka poniżej 50%Dyskwalifikacja Cele i wymagania (objętość co najmniej 250 wyrazów, podział trójdzielny): Postawienie tezy. Analiza fragmentu w arkuszu – ARGUMENT 1; Odniesienie do całości lektury, z której pochodzi fragment – ARGUMENT 2 (to polecenie może pojawić się tylko w odniesieniu do lektur z gwiazdką – obowiązkowych: zobacz spis lektur Odniesienie do innych lub innego dzieła kultury – ARGUMENT 3 i 4. Zrealizowano wszystkie. Cele i wymagania (objętość co najmniej 250 wyrazów, podział trójdzielny): Pstawienie tezy. Analiza fragmentu w arkuszu – ARGUMENT 1; Odniesienie do innych lub innego dzieła kultury – ARGUMENT 2 i 3. Zrealizowano wszystkie. Cele i wymagania (objętość co najmniej 250 wyrazów, podział trójdzielny): Postawienie tezy. Analiza fragmentu w arkuszu – ARGUMENT 1; Odniesienie do całości lektury, z której pochodzi fragment – ARGUMENT 2; Odniesienie do innych lub innego dzieła kultury – ARGUMENT 3 i 4. Zrealizowano pierwsze i drugie. Cele i wymagania (objętość co najmniej 250 wyrazów, podział trójdzielny): Postawienie tezy. Analiza fragmentu w arkuszu – ARGUMENT 1; Odniesienie do całości lektury, z której pochodzi fragment – ARGUMENT 2; Odniesienie do innych lub innego dzieła kultury – ARGUMENT 3 i 4. Zrealizowano trzecie. Cele i wymagania (objętość co najmniej 250 wyrazów, podział trójdzielny): Postawienie tezy. Analiza fragmentu w arkuszu – ARGUMENT 1; Odniesienie do całości lektury, z której pochodzi fragment – ARGUMENT 2; Odniesienie do innych lub innego dzieła kultury – ARGUMENT 3 i 4. Nie zrealizowano żadnego. Uzyskanie maksymalnej liczby punktów w kategoriach ABC daje gwarancję zdania matury na 100%, jeśli pozostałe kategorie D-H też będą na 100%. Oznaczenia: T – teza i nawiązania do niej; A1, A2, A3, A4 – argumenty; A, B, C – kategorie punktowania, kryteria oceniania. Rozprawka interpretacja utworu poetyckiego – matura podstawowa (PP) A Koncepcja interpretacyjna B Uzasadnienie tezy interpretacyjnej C Poprawność rzeczowa D Zamysł Kompozycyjny E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 9 Koncepcja niesprzeczna z utworem, spójna i obejmująca sensy niedosłowne 15 Uzasadnienie trafne i pogłębione 4 Brak błędów rzeczowych 6 Kompozycja funkcjonalna 2 Pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności 4 Styl stosowny 6 Brak błędów lub nieliczne błędy nierażące 4 Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące. 6 Koncepcja niesprzeczna z utworem, ale niespójna i/lub obejmująca w większości znaczenia dosłowne 10 Uzasadnienie trafne, ale niepogłębione 2 Nie więcej niż jeden błąd rzeczowy 3 Zaburzenia funkcjonalności kompozycji 1 Znaczne zaburzenia spójności 2 Styl częściowo stosowny 3 Liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące 2 Liczne błędy nierażące lub nieliczne rażące 3 Koncepcja częściowo sprzeczna z utworem 5 0 Brak koncepcji lub koncepcja całkowicie sprzeczna z utworem 0 Brak trafnych argumentów uzasadniających interpretację 0 Błędy rzeczowe 0 Bral zamysłu kompozycyjnego 0 Wypowiedź niespójna 0 Styl niestosowny 0 Liczne błędy rażące 0 Liczne błędy rażące UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 3 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niż 250 słów, egzaminator przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – zdający otrzymuje 0 punktów. Więcej o kryteriach oceny interpretacji utworu poetyckiego z Informatora CKE Objaśnienia dotyczące kryteriów oceny interpretacji utworu poetyckiego A. Koncepcja interpretacyjna jest efektem poszukiwania przez zdającego całościowego sensu utworu, tzn. jest pomysłem na jego odczytanie (wyrażonym np. w postaci tezy lub hipotezy interpretacyjnej). Ocenia się ją ze względu na to, czy jest niesprzeczna z utworem i czy jest spójna, a także czy zdający dociera do sensów niedosłownych interpretowanego utworu, czy czyta go jedynie na poziomie dosłownym. Koncepcja jest częściowo sprzeczna z utworem, jeśli jedynie we fragmentach (lub fragmencie) znajduje potwierdzenie w tekście. Koncepcja jest całkowicie sprzeczna z utworem, jeśli nawet we fragmentach (lub fragmencie) nie znajduje potwierdzenia w tekście. Koncepcja jest spójna, gdy obejmuje i łączy w całość odszukane przez piszącego sensy utworu. Koncepcja jest niespójna, gdy jest fragmentaryczna, tzn. rekonstruuje pojedyncze sensy cząstkowe (np. z poszczególnych strof tekstu) bez wskazania całościowego sensu utworu, oraz gdy zawiera luźno powiązane, niepowiązane lub wzajemnie wykluczające się odczytania sensu utworu (niesprzeczne z interpretowanym utworem). Brak koncepcji to brak śladów poszukiwania sensu utworu (całościowego i/lub sensów cząstkowych) – praca nie jest interpretacją, a np. streszczeniem. Koncepcja interpretacyjna nie musi stanowić wyodrębnionej części pracy, może wynikać z jej całościowej wymowy. B. Uzasadnienie interpretacji jest oceniane ze względu na to, czy jest trafne i czy jest pogłębione. Uzasadnienie trafne zawiera wyłącznie powiązane z tekstem argumenty za odczytaniem sensu utworu. Argumenty muszą wynikać ze sfunkcjonalizowanej analizy, to znaczy wywodzić się z formy lub/i treści tekstu. Uzasadnienie jest częściowo trafne, jeśli w pracy – oprócz argumentów niepowiązanych z tekstem lub/i niewynikających ze sfunkcjonalizowanej analizy – został sformułowany przynajmniej jeden argument powiązany z tekstem i wynikający ze sfunkcjonalizowanej analizy. Uzasadnienie jest pogłębione, jeśli znajduje potwierdzenie nie tylko w tekście, ale także w kontekstach (np. biograficznym, historycznoliterackim, filozoficznym, kulturowym). Uczeń powinien choć częściowo rozwinąć przywołany kontekst, aby uzasadnić jego pojawienie się. Uzasadnienie jest niepogłębione, gdy zdający przywołuje argumenty tylko z tekstu albo tylko z kontekstu. Wszystkie argumenty muszą być sfunkcjonalizowane. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niewpływające na koncepcję interpretacyjną uważa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się zdający, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez zdającego. D. Kompozycja jest oceniana ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z wybranym przez ucznia gatunkiem wypowiedzi. Należy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego przedstawienia koncepcji interpretacyjnej i uzasadniających ją argumentów, a także czy wyodrębnione części i akapity są logicznie oraz konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna. E. Spójność lokalną ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). F. Styl tekstu ocenia się ze względu na stosowność. Styl uznaje się za stosowny, jeśli zachowana jest zasada decorum (dobór środków językowych jest celowy i adekwatny do wybranego przez ucznia gatunku wypowiedzi, sytuacji egzaminacyjnej, tematu i intencji wypowiedzi oraz odmiany pisanej języka). Dopuszcza się drobne, sporadyczne odstępstwa od stosowności. Styl częściowo stosowny dotyczy wypowiedzi, w której zdający niefunkcjonalnie łączy różne style, nie kontroluje jednolitości stylu, np. w wypowiedzi pojawiają się wyrazy i konstrukcje z języka potocznego, nieoficjalnego, wtręty ze stylu urzędowego, nadmierna metaforyka. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne. Styl jest niestosowny, jeśli wypowiedź zawiera np. wulgaryzmy lub ma charakter obraźliwy. Styl wypracowania nie musi być zgodny z upodobaniami stylistycznymi egzaminatora. G. Poprawność językowa oceniana jest ze względu na liczbę i wagę błędów składniowych, leksykalnych, słowotwórczych, frazeologicznych, fleksyjnych i stylistycznych. Błąd stylistyczny to konstrukcja zgodna z normą językową, ale niewłaściwa w sytuacji, w której powstaje tekst, oraz nieodpowiednia dla stylu, w jakim tekst jest pisany, np. udziwniona metafora, niefunkcjonalny kolokwializm, wulgaryzm, nieuzasadnione powtórzenie leksykalne lub składniowe. Błędów logicznych nie uznaje się za błędy stylistyczne. H. Poprawność zapisu ocenia się ze względu na liczbę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (szacowaną odpowiednio do objętości tekstu) oraz ich wagę (błędy rażące i nierażące). Za błąd rażący uznaje się błąd, który polega na naruszeniu ogólnej reguły ortograficznej lub interpunkcyjnej w zapisie słów lub fraz o wysokiej frekwencji. Ewentualne wątpliwości rozstrzygają ustalenia Rady Języka Polskiego i klasyfikacja błędów interpunkcyjnych Jerzego Podrackiego. Rozprawka argumentacyjna – matura rozszerzona (PR) A Określenie problemu B Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu C Poprawność rzeczowa D Zamysł kompozycyjny E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 9 Określenie problemu zgodne z tekstem i pełne 9 Stanowisko adekwatne do tekstu i pełne 2 Brak błędów rzeczowych 6 Kompozycja funkcjonalna 2 Pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności 4 Styl stosowny 4 Brak błędów lub nieliczne błędy nierażące 4 Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące. 6 Określenie problemu zgodne z tekstem ale niepełne 6 Stanowisko adekwatne do tekstu, ale niepełne 3 Zaburzenia funkcjonalności kompozycji 1 Znaczne zaburzenia spójności 2 Styl częściowo stosowny 2 Liczne błędy nierażące lub nieliczne rażące 2 Liczne błędy nierażące lub nieliczne rażące 3 Stanowisko jest częściowo adekwatne do problemu podanego w poleceniu 3 Stanowisko częściowo adekwatne do tekstu 0 Brak określonego stanowiska lub problem niezgodny z tekstem 0 Brak stanowiska lub stanowisko nieadekwatne do tekstu 0 Jeden błąd rzeczowy lub więcej błędów rzeczowych 0 Brak zamysłu kompozycyjnego 0 Wypowiedź niespójna 0 Styl niestosowny 0 Liczne błędy rażące 0 Liczne błędy rażące UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 3 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niż 250 słów, egzaminator przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – zdający otrzymuje 0 punktów. Więcej o kryteriach oceny rozprawki argumentacyjnej z Informatora CKE Objaśnienia dotyczące oceny wypowiedzi argumentacyjnej A. Określenie problemu. Zdający powinien zrozumieć, jaki problem podejmuje autor w przedstawionym fragmencie tekstu oraz sformułować ten problem. Określenie problemu jest oceniane ze względu na to, czy jest zgodne z tekstem i czy jest pełne. Określenie problemu uważa się za pełne, jeśli praca zawiera zarówno odtworzenie problemu (np. w postaci pytania), jak i jego interpretację, czyli umieszczenie tego problemu w odpowiednim kontekście. Interpretacja problemu powinna być uzasadniona (np. wagę problemu można uzasadnić jego historycznymi uwarunkowaniami lub współczesnymi implikacjami). Określenie problemu uważa się za niepełne, jeśli praca nie zawiera interpretacji trafnie rozpoznanego problemu. Określenie problemu uważa się za częściowo zgodne z tekstem, jeśli zdający nie w pełni rozpoznaje problem główny lub wydobywa z tekstu tylko problem drugorzędny. B. Sformułowanie stanowiska zdającego wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu. Uczeń powinien omówić i ocenić rozwiązanie zaproponowane przez autora w przedstawionym tekście. Sformułowanie stanowiska zdającego wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu jest oceniane ze względu na to, czy jest adekwatne do tekstu i czy jest pełne. Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu częściowo adekwatne do tekstu zniekształca rozwiązanie proponowane przez autora. Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu uważa się za pełne, gdy zawiera ono odtworzenie rozwiązania przyjętego przez autora tekstu oraz trafne odwołania do innych tekstów kultury uzasadniające stanowisko zdającego. Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu uważa się za niepełne, kiedy brak trafnego odwołania do innych tekstów kultury uzasadniających stanowisko zdającego. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niewpływające na sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu uważa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się zdający, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez zdającego. D. Kompozycja oceniana jest ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z wybranym przez zdającego gatunkiem wypowiedzi. Należy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego sformułowania stanowiska i uzasadniających je argumentów, a także czy wyodrębnione części i akapity są logicznie i konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna. Wagę zaburzenia funkcjonalności ocenia egzaminator na podstawie całości pracy (np. brak zakończenia w pracy, w której uczeń jasno rozwija swoją myśl, uznaje się za niewielkie zaburzenie, natomiast brak rozdzielenia interpretacji problemu od interpretacji rozwiązania lub podważenie w zakończeniu wcześniejszych wywodów – za znaczne zaburzenie). E. Spójność lokalną ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). F. Styl tekstu ocenia się ze względu na stosowność. Styl uznaje się za stosowny, jeśli zachowana jest zasada decorum (dobór środków językowych jest celowy i adekwatny do wybranego przez ucznia gatunku wypowiedzi, sytuacji egzaminacyjnej, tematu i intencji wypowiedzi oraz odmiany pisanej języka). Dopuszcza się drobne, sporadyczne odstępstwa od stosowności. Styl częściowo stosowny dotyczy wypowiedzi, w której zdający niefunkcjonalnie łączy różne style, nie kontroluje jednolitości stylu, np. w wypowiedzi pojawiają się wyrazy i konstrukcje z języka potocznego, nieoficjalnego, wtręty ze stylu urzędowego, nadmierna metaforyka. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne. Styl jest niestosowny, jeśli wypowiedź zawiera np. wulgaryzmy lub ma charakter obraźliwy. Styl wypracowania nie musi być zgodny z upodobaniami stylistycznymi egzaminatora. G. Poprawność językowa oceniana jest ze względu na liczbę i wagę błędów składniowych, leksykalnych, słowotwórczych, frazeologicznych, fleksyjnych i stylistycznych. Błąd stylistyczny to konstrukcja zgodna z normą językową, ale niewłaściwa w sytuacji, w której powstaje tekst, oraz nieodpowiednia dla stylu, w jakim tekst jest pisany, np. udziwniona metafora, niefunkcjonalny kolokwializm, wulgaryzm, nieuzasadnione powtórzenie leksykalne lub składniowe. Błędów logicznych nie uznaje się za błędy stylistyczne. H. Poprawność zapisu ocenia się ze względu na liczbę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (szacowaną odpowiednio do objętości tekstu) oraz ich wagę (błędy rażące i nierażące). Za błąd rażący uznaje się błąd, który polega na naruszeniu ogólnej reguły ortograficznej lub interpunkcyjnej w zapisie słów lub fraz o wysokiej frekwencji. Ewentualne wątpliwości rozstrzygają ustalenia Rady Języka Polskiego i klasyfikacja błędów interpunkcyjnych Jerzego Podrackiego. Rozprawka interpretacja porównawcza utworów poetyckich – matura rozszerzona (PR) A Koncepcja porównywania utworów B Uzasadnienie tezy interpretacyjnej C Poprawność rzeczowa D Zamysł kompozycyjny E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 6 Koncepcja niesprzeczna z utworami i spójna 12 Uzasadnienie trafne i pogłębione 2 Brak błędów rzeczowych 6 Kompozycja funkcjonalna 2 Pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności 4 Styl stosowny 4 Brak błędów lub nieliczne błędy nierażące 4 Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące. 4 Koncepcja niesprzeczna z utworami i częściowo spójna 8 Uzasadnienie trafne, ale niepogłębione 2 Styl częściowo stosowny 2 Liczne błędy nierażące lub nieliczne rażące 2 Liczne błędy nierażące lub nieliczne rażące 2 Koncepcja częściowo sprzeczna z utworami 4 Uzasadnienie częściowo trafne 3 Zaburzenia w funkcjonalności kompozycji 1 Znaczne zaburzenia spójności 0 Koncepcja sprzeczna z utworami lub brak koncepcji 0 Brak stanowiska lub stanowisko nieadekwatne do tekstu 0 Jeden błąd rzeczowy lub więcej błędów rzeczowych 0 Bral zamysłu kompozycyjnego 0 Wypowiedź niespójna 0 Styl niestosowny 0 Liczne błędy rażące 0 Liczne błędy rażące UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 2 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, egzaminator nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niż 250 słów, egzaminator przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – zdający otrzymuje 0 punktów. Więcej o kryteriach oceny rozprawki porównującej dwa utwory poetyckie z Informatora CKE Objaśnienia dotyczące oceny interpretacji porównawczej A. Koncepcja interpretacji porównawczej jest efektem poszukiwania przez zdającego sensów wynikających z zestawienia tekstów i wymaga ustalenia pewnych obszarów porównania, w których szuka się podobieństw i/lub różnic między utworami, a następnie wyciąga z tego wnioski. Koncepcja jest oceniana ze względu na to, czy jest niesprzeczna z utworami i czy jest spójna. Koncepcja jest niesprzeczna z utworami, jeśli znajduje potwierdzenia w obu tekstach, przy czym porównywane obszary są dla tekstów trafne i istotne, a nie drugorzędne. Koncepcja jest częściowo sprzeczna z utworami, jeśli jedynie we fragmentach (lub fragmencie) znajduje potwierdzenie w tekstach lub porównywane obszary są dla tekstów drugorzędne. Koncepcja jest całkowicie sprzeczna z utworami, jeśli nawet we fragmentach (lub fragmencie) nie znajduje potwierdzenia w tekstach. Koncepcja jest spójna, gdy wypowiedź w sposób wystarczający dla uzasadnienia tezy/hipotezy interpretacyjnej obejmuje i łączy w całość sensy obu utworów. Koncepcja jest częściowo spójna, gdy wypowiedź obejmuje i łączy sensy obu utworów, ale w sposób niewystarczający dla uzasadnienia tezy/hipotezy interpretacyjnej. Koncepcja jest niespójna, gdy wypowiedź obejmuje sensy każdego tekstu, ale ich nie łączy (tzn. wypowiedź składa się z dwóch niepowiązanych ze sobą interpretacji). Brak koncepcji to brak wskazania zasady zestawienia utworów. B. Uzasadnienie interpretacji jest oceniane ze względu na to, czy jest trafne i czy jest pogłębione. Uzasadnienie trafne zawiera wyłącznie powiązane z tekstami argumenty na rzecz odczytania sensów wynikających z zestawienia utworów. Argumenty muszą wynikać ze sfunkcjonalizowanej analizy, to znaczy wywodzić się z formy lub/i treści tekstów. Uzasadnienie jest częściowo trafne, jeśli w pracy – oprócz argumentów niepowiązanych z tekstami lub/i niewynikających ze sfunkcjonalizowanej analizy – pojawi się przynajmniej jeden argument powiązany z tekstami i wynikający ze sfunkcjonalizowanej analizy. Uzasadnienie jest pogłębione, jeśli znajduje potwierdzenie nie tylko w tekstach, ale także w kontekstach (np. biograficznym, historycznoliterackim, filozoficznym, kulturowym). Zdający powinien choć częściowo rozwinąć przywołany kontekst, aby uzasadnić jego pojawienie się. Uzasadnienie jest niepogłębione, gdy wszystkie argumenty są sfunkcjonalizowane, ale zdający przywołał je tylko z tekstów albo tylko z kontekstów. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niewpływające na koncepcję interpretacyjną uważa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się zdający, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez zdającego. D. Kompozycja oceniana jest ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z wybranym przez ucznia gatunkiem wypowiedzi. Należy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego przedstawienia koncepcji interpretacyjnej i uzasadniających ją argumentów, a także czy wyodrębnione części i akapity są logicznie oraz konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna. E. Spójność lokalną ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). Dziady cz 3 praca klasowa. Zapraszamy do naszych zbiorów zgromadzonych w działach: Ściągi gotowce wydrukowane, czy też Ebuda-cd - ściągi na płycie. Oprócz: Dziady cz 3 praca klasowa. Użytkownicy szukali również w naszych zbiorach: Matura z polskiego to jeden z obowiązkowych egzaminów w 2022 roku. Żeby go zdać, trzeba się wykazać nie tylko wiedzą językową, ale także literacką. Zastanawiasz się, jak powtórzyć lektury przed maturą, żeby móc odpowiedzieć na każde pytanie i napisać dobre wypracowanie? Zobacz, co może Ci ułatwić pracę!Co na maturze z polskiego 2022?Powyższe pytanie spędza sen z powiek wszystkim maturzystom. Dokładniej chodzi oczywiście o to, które lektury pojawią się na maturze. Można to dość łatwo przewidzieć, ponieważ lista tzw. lektur z gwiazdką, czyli obowiązkowych jest stosunkowo krótka. Znajdują się na niej:Bogurodzica,wybrane fraszki, pieśni, treny i psalmy Jana Kochanowskiego,wybrane bajki Ignacego Krasickiego,Zemsta Aleksandra Fredry,Dziady cz. II i cz. III Adama Mickiewicza,Pan Tadeusz Adama Mickiewicza,wybrana powieść historyczna Henryka Sienkiewicza, tj. Quo Vadis, Potop lub Krzyżacy,Lalka Bolesława PrusaWesele Stanisława Wyspiańskiego,Ferdydurke Witolda Gombrowicza,wybrane opowiadanie Brunona Schulza, np. Sklepy oczekiwać, że temat rozprawki do napisania będzie nawiązywał do jednej z tych lektur, a Ty będziesz się musiał wykazać znajomością jej treści oraz zrozumieniem wydźwięku. Dlatego nie ma innej opcji – musisz je uwzględnić w przygotowaniach do matury. Tylko tak będziesz przygotowany do napisania wypracowania, a także do odpowiedzi na pytania powtórka lektur przed maturą – jak to zrobić?W idealnym świecie najlepiej byłoby, gdybyś przeczytał każdą lekturę, która znajduje się na liście. Jednak, jak wiadomo, bywa różnie. Poza tym, jeżeli którąś z pozycji omawiałeś w pierwszej klasie liceum, mogłeś już dawno zapomnieć jej fabułę. Dlatego bez względu na to, czy czytałeś, czy nie – przed egzaminem maturalnym musisz powtórzyć lektury obowiązkowe. Pozwoli Ci to:przypomnieć sobie lub poznać podstawowe wydarzenia fabularne utworów oraz ich bohaterów,zrozumieć znaczenie tych tekstów i ich wydźwięk,wpisać lektury w konkretny kontekst historyczny (np. w charakterystykę epoki literackiej) oraz typowe motywy, które pojawiają się w tematach jak to zrobić?Czytanie książek tuż przed maturą – czy to na pewno dobry pomysł?Jeżeli do matury zostało Ci kilka miesięcy, może być trudno zająć się spokojną lekturą Lalki czy Potopu. Te powieści liczą po kilkaset stron, w związku z czym… ich przeczytanie zajmie Ci wiele godzin lub dni. Dlatego na ostatnią chwilę to niekoniecznie dobre za to sięgnąć po krótsze lektury obowiązkowe na maturę. Dość szybko powinno Ci się czytać np. Wesele czy Zemstę, ponieważ są to dramaty. Sam fakt „rozpisania dialogów” ułatwia przejście przez książkę. Musisz jednak pamiętać, że będziesz się mierzyć z nieco archaicznym językiem, co będzie wymagało skupienia. Decyzja należy więc do lektur na maturę – dobry sposób na powtórkę?Streszczenia lektur maturalnych mogą być dobrym rozwiązaniem, zwłaszcza jeśli powtarzasz treść, a nie zapoznajesz się z nią pierwszy raz. W tym drugim przypadku możesz się poczuć zagubiony – szczególnie, gdy lista postaci w powieści jest długa, a ważnych wydarzeń dużo. Wówczas przeczytanie jeden czy dwa razy nawet najlepszego szczegółowego streszczenia może nie jednak znasz, choćby mniej więcej, treść lektury, streszczenie pozwoli Ci:uporządkować w głowie wydarzenia fabularne – ich kolejność oraz znaczenie,przypomnieć sobie najważniejsze działania podejmowane przez postaci i ich wpływ na wydźwięk utworu literackiego,zrozumieć kluczowe problemy omawiane w kontekście dzieła i jego szersze zostaw więc szczególnie na ostatnie dni przed maturą – na „ostateczne powtórki”. Dzięki nim szybko odświeżysz znane Ci już informacje, co ułatwi przełożenie wiedzy na praktykę podczas pisania filmowe – wygodny sposób na przygotowanie do matury z polskiegoA może zamiast czytać książkę lepiej obejrzeć film? To może być strzał w dziesiątkę, i to z kilku ogląda się szybciej niż czyta się książki – wystarczy kilka godzin, aby zapoznać się z treścią, a nie pozwalają lepiej wyobrazić sobie wydarzenia zapisane na kartach powieści czy dramatu. To ważne, ponieważ czasami trudno jest „wejść w buty” bohaterów żyjących setki lat temu i zrozumieć bez dodatkowego kontekstu, co się z nimi sprawiają, że poznawanie treści lektur staje się ciekawsze i przyjemniejsze – niektóre filmy na podstawie wybitnych dzieł literackich są naprawdę świetne!Wniosek? Zdecydowanie warto sięgać po adaptacje filmowe lektur przy powtórkach do matury. Trzeba to jednak robić Ponieważ filmowa adaptacja nigdy nie oddaje w 100% treści książki. Czasami jest bardzo wierna oryginałowi, ale czasem scenarzyści decydują się na zmianę fabuły. A to sprawia, że łatwo o „wtopę” na egzaminie. Dlatego jeżeli decydujesz się oglądać zamiast czytać, sprawdź potem dokładnie, czym różni się film od książki. Dobry przykład to choćby adaptacja Przedwiośnia Stefana Żeromskiego, czyli film Filipa Bajona. Chociaż ogólnie wydarzenia z powieści są odtworzone dość podobnie, to scenarzyści wprowadzają dodatkowe postaci, a co najważniejsze – na koniec uśmiercają głównego bohatera, co na kartach powieści się nie zdarza. Trzeba więc być uważnym. Jeśli chcesz wiedzieć, które adaptacje filmowe lektur są dobre do powtórek przed maturą – sprawdź porady, które przygotował specjalnie dla nas Mieciu Mietczyński. To pomoże Ci wybrać dobre filmy na seans przed egzaminem. Jak widzisz, streszczenia i adaptacje filmowe lektur mogą Ci pomóc w szybkim przygotowaniu do matury. Musisz jednak wiedzieć, jak do nich podejść, aby stały się kołem ratunkowym, a nie gwoździem do trumny. .
  • t2j7wbvr13.pages.dev/67
  • t2j7wbvr13.pages.dev/979
  • t2j7wbvr13.pages.dev/168
  • t2j7wbvr13.pages.dev/148
  • t2j7wbvr13.pages.dev/41
  • t2j7wbvr13.pages.dev/734
  • t2j7wbvr13.pages.dev/75
  • t2j7wbvr13.pages.dev/21
  • t2j7wbvr13.pages.dev/775
  • t2j7wbvr13.pages.dev/824
  • t2j7wbvr13.pages.dev/960
  • t2j7wbvr13.pages.dev/738
  • t2j7wbvr13.pages.dev/567
  • t2j7wbvr13.pages.dev/874
  • t2j7wbvr13.pages.dev/813
  • dziady cz 3 rozprawka maturalna